宇智波佐助 发表于 2016-6-2 08:01:03

GCr轴承钢碳化物异常，请各位指点

本帖最后由 宇智波佐助 于 2016-6-2 08:03 编辑

GCr轴承钢淬回火后检组织时发现碳化物异常，粗大、密集、形状多变。如图。大家来讨论讨论形成的原因、潜在的危害、后续的处理等。

月之曙光 发表于 2016-6-2 21:58:14

fengzhonghenji 发表于 2016-6-2 17:48
带状组织，应该是在淬火前，球化热处理没有做好。

不是球化没做好，是原材料就有带状

fengzhonghenji 发表于 2016-6-2 17:48:20

带状组织，应该是在淬火前，球化热处理没有做好。

hanjyu 发表于 2016-6-2 16:30:05

原材料带状组织形成的，

sylaps 发表于 2016-6-2 21:15:56

感觉没热处理好啊。。

888888 发表于 2016-6-3 08:38:46

有点碳偏析，要求高可先做退火

四石 发表于 2016-6-3 16:41:53

是有带状，感觉不超2.5级。要求不高的话可以使用。

小~啊傻 发表于 2016-6-5 08:29:12

本帖最后由 小~啊傻 于 2016-6-7 08:08 编辑

fengzhonghenji 发表于 2016-6-2 17:48
带状组织，应该是在淬火前，球化热处理没有做好。

带状是轧钢遗留下来的缺陷 球化退火与热处理是无法改变的

带状组织会受挤压/拉拔变形

小~啊傻 发表于 2016-6-5 08:35:39

GCr15 带状检测基本与试样的制作应该符合GB/T18254-2002标准的规定

但是很多包括钢厂的检验员对自己非常的肯定 在制作带状试样的时候省去了球化退火 直接淬火

在正常生产中，以滚动体为例，原材料（热轧）--应球化退火（组织符合2~4级）--淬火（得到的组织马氏体1-4级，屈氏体符合JB/T1255-2014标准要求），这样的零件在抛开检测带状的时候，所获得的观察效果与国标是一致的！

就说这么多，试样做的如何，谁做的谁知道，省掉了那些工序，自己也明白，所谓：你糊弄他，他糊弄你！

覃宝化 发表于 2016-6-6 14:34:25

月之曙光 发表于 2016-6-2 21:58
不是球化没做好，是原材料就有带状

球化之后怎么检验带状呢？

宇智波佐助 发表于 2016-6-6 20:20:18

小~啊傻 发表于 2016-6-5 08:35
GCr15 带状检测基本与试样的制作应该符合GB/T18254-2002标准的规定

但是很多包括钢厂的检验员对自己非常 ...

没听懂。你的意思是锻造后没有经过球化退火才会变成这样吗？球化退火可以消除带状吗？

宇智波佐助 发表于 2016-6-6 20:21:23

hanjyu 发表于 2016-6-2 16:30
原材料带状组织形成的，

那消除带状应该在那个工序呢

小~啊傻 发表于 2016-6-7 08:07:50

宇智波佐助 发表于 2016-6-6 20:20
没听懂。你的意思是锻造后没有经过球化退火才会变成这样吗？球化退火可以消除带状吗？

锻造/热轧状态 不经过球化退火直接淬火导致的后果就是组织过热 很少有人能够控制好 直接淬火的组织

试样淬火组织过热了 那么碳化物的析出就会收到影响 我很疑惑 标准要求如何做 就如何做非常简单是不是我们按照标准操作的人都是傻子 聪明人都走捷径了   

那么，我想问问什么是捷径？

WSM883 发表于 2016-7-9 17:33:34

宇智波佐助 发表于 2016-6-6 20:21
那消除带状应该在那个工序呢

要想消除不能在这些工序当中。只能另外加一个正火工序，在退火之前，本例不需要花成本去消除，除非有非常特殊的要求。

小~啊傻 发表于 2016-8-12 15:02:10

888888 发表于 2016-6-3 08:38
有点碳偏析，要求高可先做退火

碳化物偏析球化退火改善不了----至少等温球化退火改善不了，如快速球化退火是否能改善不详。

碳化物带状偏析及碳化物液析偏析，通过进行高温扩散改善，这个一般是在轧钢完成的。

网状需要正火消除。

小~啊傻 发表于 2016-8-12 15:03:05

WSM883 发表于 2016-7-9 17:33
要想消除不能在这些工序当中。只能另外加一个正火工序，在退火之前，本例不需要花成本去消除，除非有非常 ...

带状不同于网状 正火消除不掉

小~啊傻 发表于 2016-8-12 15:04:13

宇智波佐助 发表于 2016-6-6 20:20
没听懂。你的意思是锻造后没有经过球化退火才会变成这样吗？球化退火可以消除带状吗？

消除不掉~~~~~~~~~~~~~不是一回事

zHANG_999567 发表于 2016-8-16 16:18:10

小~啊傻 发表于 2016-8-12 15:04
消除不掉~~~~~~~~~~~~~不是一回事

对于标准18254中带状的要求，你是怎么理解的？热轧的材料是几级合格？棒料直径40MM的，有人说要求是不大于2级？

小~啊傻 发表于 2016-8-17 07:46:37

zHANG_999567 发表于 2016-8-16 16:18
对于标准18254中带状的要求，你是怎么理解的？热轧的材料是几级合格？棒料直径40MM的，有人说要求是不大 ...

原材料的带状根据GB/T12854-2002标准中试样应：热轧---球化退火--淬火--回火 ，然后深腐蚀 ，观察其聚集程度、 颗粒大小 及形状（都是形容词，没有量词很多人都受师父的评级影响）

钢厂有的有退火炉 那么试样的制作制度可以满足其标准要求，有的不具备那么他们的试样未经过球化退火，然后直接淬火甚至不回火，冷却介质用水的也很多，这是我多年发现的问题

那么，带状评级有分歧，一是制样的制作制度，另外是评级图谱有的说标准中附带的图谱是评级图谱，有的是按照洛轴所出的绿皮册来评定，个人认为清晰的图片更有说服性，广泛印刷的纸质品，受印刷设备的影响与照片会有更大的误差，但是有人说这个不是一个评级图，没有可比性。采购合同应注明检验的图谱。（个人百思不得其解，那么一个标准出现两套不同的图谱吗？好废财力啊）

所评定的级别可以参照标准中表8的规定直径40热轧材带状应不大于3.0级，球化退火材合格级别应不大于2.5级，这个是根据订单的交货状态和加工用途来区分的

韩林森 发表于 2016-8-17 10:58:27

没看出大问题啊，轴承这个可以正常使用吧？
页: [1] 2
查看完整版本: GCr轴承钢碳化物异常，请各位指点