根据楼上归纳有：
1.冲击比值法；
2.金相法（光学鉴定与扫描鉴定）
还有其它方法吗？
关于第2种方法，好像没人具体验证实践过呀？
希望大家能再谈谈，回火脆的检测判定法。 file:///C:/Documents%20and%20Settings/www/My%20Documents/My%20Pictures/35.jpg
无明显脆性！！有？应该是肯定的吧！是明不明显的问题！
我们应该讨论的是具体的表现！
资料来自《热处理实用数据速查手册》336页
[ 本帖最后由 fengguangcai 于 2008-12-2 16:04 编辑 ]
回复 36# 小乐 的帖子
同意您的观点，生产经验证明42CrMo工件回火采取水冷和空冷，性能指标变化不大。失效分析报告显示无回火脆性原因造成失效。由此推得35CrMo钢即使具有第二类回火脆性，也微乎其微。 热处理过程中出现的很多问题光凭理论讨论，说的不好听的叫猜测是没有太多意义的！这就是中国人的思维，出了问题，最好的办法是亲自去实验，多观察测试，根据实验结果分析这才是正确的出发点！我刚从学校出来，仅仅发表一下在学校搞课题时的不成熟观点和看法，希望能引起大家的思考。 http://www.mw1950.com/forum/dispbbs.asp?boardid=52&id=2232这上面也有讨论 35CrMo没有第二类回火脆性 这个问题，我感觉问的好。我也早就有这个类似的问题了，我厂用5CrNiMo做的模具，由于是新产品，没有成型的老工艺，因此参照正常的该料的热处理工艺完成加工，经过一段时间使用后，使用方就给我们反馈回来一个现象：该模具在使用过程中易折断。后来经过一翻考虑，就把这种现象当作5CrNiMo钢的第二类回火脆性来处理，改善工艺，仅在高温回火后加油冷模具在使用过程中易折断的现象就消除了，不知这是否真的是5CrNiMo钢具有第二类回火脆性？许多书上不是说，Mo是有效抑制第二类回火脆性的产生的么？我不懂了。。。 如果说是回火之前就有开裂哩？只不过是回火后裂纹扩张你才见到的……个人想法而已！！ 有回火脆性.
[ 本帖最后由 所以因为 于 2009-6-6 20:26 编辑 ]
回复 16# ltw369258 的帖子
我想请问下，这个35CrMo钢制螺栓为什么会出现脆性断裂？”题目中，35CrMo钢制螺栓的热处理工艺是什么，后续还有没有表面处理。回复 1# ltw369258 的帖子
我可以肯定回答，含Mo钢是不存在第二类回火脆性的。因为我们公司经常用的合金结构钢中30CrMo，35CrMo，40CrMnMo，40CrNIMoA，45CrNIMoVA等等好多含Mo钢，从来没有遇见过回火脆性的。35CrMo不存在回火脆性，这就是我的观点。 从理论上讲应该有第二类回火脆性，因为其中有Cr Mo 元素，但是回火脆性还有冷却速度有关。我们公司一般是先油冷，后空冷， 从理论上讲应该有第二类回火脆性，因为其中有Cr Mo 元素，但是回火脆性还有冷却速度有关。我们公司一般是先油冷，后空冷， 我认为，该材料中Mo含量太少，不足以消除第二类回火脆性。 说不太清楚，比如我公司采购的些材料螺栓，在冬天的时候莫明其妙断裂 了，金相材料合格，会分析说，可能与氢脆有关。 任何金属都有回火脆性存在，问题只是在何温度区间及敏感程度 Mo、W,v具有降低回火脆性的倾向 不是没有回火脆性 1理论上是有回火脆性的；2实际上回火后快冷的的冲击韧性也比缓冷的要稍高一些；
3经验之谈，仅供参考； 我个人认为：CrMo还是有第二类回火脆性的，只是在各项成分比较规范时很不明显，有害杂质和组织达到一定的界限也就会出现明显的回火脆性。前面有人证明是没有回火脆性（使用的钢材要求较高），又有人说有，有根有据说了一大堆。我的工作经验是在钢材好时不明显，在钢材在不太好时就有，挽救的办法就是重新回火后快冷。其中原因是我们国家对钢材成分控制范围太宽了。对于有韧性要求的CrMo铸件，我们还有对淬火工艺的控制，回火后水冷。我曾处理过一种30CrMo铸件对韧性要求较高，对方要求在一个月冲击截荷下不能断裂，并明确告诉我们：找了很多家没有做成，你做成的话我给你双倍价！我们就在淬火（水淬火）回火后水冷。对方试验了三个月来找我，问是怎么干的？我们就说你做你的生意，我挣一点辛苦钱，大家相安无事，问底下干活的人也说不出什么原因。后来我们就狠赚了一把。
[ 本帖最后由 所以因为 于 2009-6-6 20:44 编辑 ]