不知道大家在实际生产中,二次脆性在实验中,到底差别有多大???传一些数据上来，我没有做过这方面的实验，现在正准备做此材料的热处理，希望从大家的实际经验中，避免误操作，避免缺陷。还有，我们所说的二次脆性，它应该仅仅体现在冲击韧性上吧？抗拉、屈服、延伸率、断面收缩率应该变化不大吧？？？
谢谢回答！！！！
35CrMo钢主要特性：高温下具有高的持久强度和蠕变强度，低温冲击韧度较好，工作温度高温可达500摄氏度，低温至-110摄氏度，并具有高的静强度、冲击韧度及较高的疲劳强度、淬透性良好，无过热倾向，淬火变形小，冷变形时塑性尚可，切削加工性中等，但有第一类回火脆性，焊接性不号，焊前需预热至150~400摄氏度，焊后热处理以消除应力，一般在调质处理后使用，也可在高中频表面淬火或淬火及低`中温回火后使用。
我们厂做的就是35CrMo的材料的气瓶。经过多次试验做机械性能试验，都很好，屈强比，屈服强度，都很好。至今还没出现过脆性问题。第二类回火脆性是可逆回火脆性，于回火的冷却速度有关，快冷方法能有效的控制减轻中小截面零件的高温回火脆性。
第二类回火脆性的产生，于钢中微量杂质元素（PAs Sb Sn等）或合金元素的偏聚有关。
个人意见，有回火脆性，但可以控制，因为35CrMo的P含量小于0.03。应该比较轻微些吧。
我是新兵不敢多说什么但我们公司所生产的35CRMO产品就没有发生回火脆性事件。我们的做法就是回火后直接空冷。所以依我生产实践的经验是没有的。
回复 115# SZM65130
淬火后怎么能放置一晚上才回火？不裂才怪！
回复125#调质工匠
裂的主要原因，应及时回火
我试验了，缓冷的，没有问题。
可能有的。和30CRMO一样啊
我初次登陆，看到各位专家的分析，我也有感触，从理论上分析是没有的，我厂用此材料锻造产品（索具类）多年，回火温度也差别很大（硬度要求不同），机械性能都符合要求，没出现过脆性问题，并且我的产品客户要求拉直而不断裂，所以我认为不应有回火脆性。
无论碳钢还是合金钢都存在回火脆性
我这儿一直做Cr Mo钢的压力容器材料，35CrMo肯定没有回火脆性，至于说的螺纹根部脆性断裂，因没有断口照片和化学成分可供分析，不好判断，但个人感觉断裂部位是应力集中区，一，可能是锻制或轧制时造成的组织缺陷未作退火导致应力集中。二，可能是材料本身夹杂物集中或超标。
这个问题讨论有3年多了，越讨论越糊涂。
我们来看一下30CrMo、35CrMo 、42CrMo这三种钢的成分对比，主要区别在含碳量上。
30CrMoC：0.26～0.34
35CrMo C： 0.32-0.40
42CrMo C：0.38-0.43
由对比看出这三种钢的含碳量有重叠部分。
当成分处于中限时：
42CrMo没有回火脆性。
35CrMo回火脆性不明显。
30CrMo 有回火脆性。
然后大家就会明白这三种钢，各自的成分上限和下限有没有回火脆性了。
再加上其它微量元素含量多少的影响，实际情况会更复杂一些。
正是因为35CrMo处在这样一个转折带，而成分又和30CrMo、42CrMo有重合，所以就会出现既有回火脆性，又没有回火脆性的这种“奇怪脆性”。
42CrMo没有回火脆性。
35CrMo没有回火脆性
直接了当的吧，132楼白说了：
35CrMo含碳量在上限时，没有回火脆性。
35CrMo含碳量在中限时，回火脆性不明显。
35CrMo含碳量在下限时，有回火脆性。
向版主、老兵们致敬！说的太好了很喜欢这些越变越明的帖子这是好贴啊欢迎更多的人参与学习！
觉得有时候也应该有这样一个帖子的分类
已解决的 未解决的 这样一方面可以分享大家的见解另一方面又可以得到正解 以达到学习的目的！
想问问楼主，屈服强度不够，是不是跟你谈的有关啊
个人认为：只要成分完全合格，可以不考虑回火脆性。
有回火脆性，我们厂就是用30crmo
35CrMoA没有明显的回火脆性。
看了楼主的回帖,我觉得楼主所加的先决条件事出有因,真不愧为是热处理的专家,在下老兵有礼了.