我只是做检查线材脱不脱碳，不属于球课，不过水花不是很简单嘛？你们还问工艺？770保温7H,等温720℃6小时 ...
既然是这样的球化退火工艺、那么这种组织在距表面一定距离，假设球化退火时表面出现增碳、也不太可能达到那么深的渗碳层吧！！ cnszgong 发表于 2016-10-25 22:04 static/image/common/back.gif
既然是这样的球化退火工艺、那么这种组织在距表面一定距离，假设球化退火时表面出现增碳、也不太可能达到 ...
对头，表面0.1-0.2mm范围内存在这种组织。
本帖最后由 cnszgong 于 2016-10-26 15:24 编辑
18852858005 发表于 2016-10-26 06:38
对头，表面0.1-0.2mm范围内存在这种组织。
40Cr的AC1=743度、AC3=782度。而工艺是770保温7H,等温720℃6小时，所以在770保温时，其基体的碳元素还是会有部分溶入到奥氏体中的。至于表面0.1-0.2mm范围内是增碳还是脱碳、这个和炉内气氛中的CO和CO2有关吧。
个人观点 不足为凭 cnszgong 发表于 2016-10-26 15:19 static/image/common/back.gif
40Cr的AC1=743度、AC3=782度。而工艺是770保温7H,等温720℃6小时，所以在770保温时，其基体的碳元素还 ...
有些道理，请问一下，但是渗碳不是从最表面向里碳浓度依次降低的嘛，为什么最表面全脱碳啊，
18852858005 发表于 2016-10-25 07:46
我只是做检查线材脱不脱碳，不属于球课，不过水花不是很简单嘛？你们还问工艺？770保温7H,等温720℃6小时 ...
这个工艺正常做出来的球化组织怎么样？可上传一幅照片吗？ 孤鸿踏雪 发表于 2016-10-27 10:52 static/image/common/back.gif
这个工艺正常做出来的球化组织怎么样？可上传一幅照片吗？
分别为芯部和表面。
18852858005 发表于 2016-10-27 21:30
分别为芯部和表面。
这是正常情况下的组织？ 这样的问题真想弄清楚，可以做微区化学分析，看看化学成分的情况，就能弄清楚工艺过程对表面的影响程度。 孤鸿踏雪 发表于 2016-10-27 23:18 static/image/common/back.gif
这是正常情况下的组织？
恩，球化等级评了4级，算是中上等了，芯部合格的，表面不好。
18852858005 发表于 2016-10-28 08:16 static/image/common/back.gif
恩，球化等级评了4级，算是中上等了，芯部合格的，表面不好。
这是200呗下的
18852858005 发表于 2016-10-28 08:16 static/image/common/back.gif
恩，球化等级评了4级，算是中上等了，芯部合格的，表面不好。
从最表面向里碳含量应该是低―高―低变化的
页:
1
[2]