轴承钢碳化物带状
专家们看看这个带状有几级。我看有3.5级，可师傅说2.5 你师傅判2.5级是考虑到带状是多条的 单独一条都达不到3.0级 颗粒的大小相对还算是集中 在500倍下碳化物的颗粒较为松散这个带状比2.5级严重比3.5级略低一点（个人就现在的视场评定3.0级，会增加一次取样做复检）
这样的材料不会是个例好就是好不好就是不好 只要有一个不合格就是不合格 另外补充一点试样抛光用的是什么 看似碳化物颗粒有拉长建议用金刚石研磨膏
图一 看似有疑似液析重新抛光 深腐蚀看一下 是不是液析 小~啊傻 发表于 2016-11-10 14:36
另外补充一点试样抛光用的是什么 看似碳化物颗粒有拉长建议用金刚石研磨膏
是金刚石研磨的。可能没磨好
把图片截成80mm的圆，（100x下800um，500x下160um）， 再与图谱比较。 lfy5098 发表于 2016-11-17 09:12
把图片截成80mm的圆，（100x下800um，500x下160um）， 再与图谱比较。
图谱评是对不上的 现在的图谱哪有这样的图
如果说按照标准后面的附图去对照 差的更多
靠个人经验去判断是现在图谱的一个弊病 如果这个在新标准中不得到改变 那就是个灰色地带等有异议的时候只能是哪里出的标准找哪里去评论 小~啊傻 发表于 2016-11-17 13:52
图谱评是对不上的 现在的图谱哪有这样的图
如果说按照标准后面的附图去对照 差的更多
是啊，带状这块好难评级。没有量化真的头疼。 GC39 发表于 2016-11-30 12:37
是啊，带状这块好难评级。没有量化真的头疼。
新国标出来了很可惜朋友传的电子版的 图谱还是以前的没有改变 很伤心~~~~~~ 小~啊傻 发表于 2016-12-4 07:37
新国标出来了很可惜朋友传的电子版的 图谱还是以前的没有改变 很伤心~~~~~~
高工，能把电子版发我一份么？390366742@163.com 感谢！ GC39 发表于 2016-12-5 12:48
高工，能把电子版发我一份么？ 感谢！
朋友给我发到微信里面的等我有可以下载的哈 小~啊傻 发表于 2016-12-6 13:26
朋友给我发到微信里面的等我有可以下载的哈
高工，这种球化组织有没有遇到过？ GC39 发表于 2016-12-14 10:44
高工，这种球化组织有没有遇到过？
有的
这种组织很多见 片状珠光体 小~啊傻 发表于 2016-12-14 10:57
有的
这种组织很多见 片状珠光体
出现片状了是不是就是不合格？ 本帖最后由 小~啊傻 于 2016-12-15 08:43 编辑
GC39 发表于 2016-12-14 12:35
出现片状了是不是就是不合格？
按标准要求是不合格的需要做让步接收
这个量可以放行淬火过程中影响不大
另外补充一下 抛光时间不够 珠光体有拉长不知道是否在用金刚石研磨膏 /喷雾剂如果没有建议用这个 可以避免假象这个片状珠光体 重新抛光可以改变现在的形态 或许会变短可以尝试一下
页:
[1]