请教渗碳碳势提升时间的问题
炉气碳势跟随渗碳加热温度升高而改变，零件达到渗碳温度，炉气碳势由低碳势提到高碳势（例如Cp≈1.25%C）,一般时间需≈80min, 够不够？假如提高碳势工艺改为40min或20min或10min可不可以？谢谢
工件到渗碳温度还得80分钟？？ 应该是到温后再均温，然后提升碳势，时间约10~20min即可，80min是升温时间吗？ 本帖最后由 wya-8 于 2017-3-4 23:47 编辑
sh-sbc 发表于 2017-3-2 13:00
应该是到温后再均温，然后提升碳势，时间约10~20min即可，80min是升温时间吗？
谢谢你的回复。
本人十分赞同你的提升碳势的工艺。
但（国内外）现场现行的提升碳势的工艺，可能不会是这样大致上相近似的吧？ sh-sbc 发表于 2017-3-2 13:00
应该是到温后再均温，然后提升碳势，时间约10~20min即可，80min是升温时间吗？
你的意思是先保持0.4的碳势，升温到920，再均温升碳势？我对此有不同看法:我说个工艺你看可行吗？先设定0.8碳势升温到820度，接着升温到920度，碳势1.1！这工艺明显的好处是缩短了渗碳时间，碳黑也不多！但缺点是渗层均匀性没你的好，我用这样的工艺试过汽车产品，产品厂家检验合格！这样一年下来你们可以节约好多钱吧？不妨试试！ 小蚂蚁2155 发表于 2017-3-5 12:18
你的意思是先保持0.4的碳势，升温到920，再均温升碳势？我对此有不同看法:我说个工艺你看可行吗？先设定0 ...
保持0.4的碳势升温到920，渗碳件表面含碳量会不会变化（与心部含碳量一样吗？） wya-8 发表于 2017-3-11 16:30
保持0.4的碳势升温到920，渗碳件表面含碳量会不会变化（与心部含碳量一样吗？）
没检测过，不过升温阶段的碳势和实际碳势误差有的！我对此做个定碳验证！ 小蚂蚁2155 发表于 2017-3-12 09:25
没检测过，不过升温阶段的碳势和实际碳势误差有的！我对此做个定碳验证！
不只是升温阶段的仪表显示碳势和炉内实际炉气碳势有误差，在降温阶段仪表显示碳势和炉内实际炉气碳势也有误差。所以一般定碳验证都是在炉温保持基本不动的情况下操作的。 前辈这个不一定的。零件达到渗碳温度，炉气碳势由低碳势提到高碳势（例如Cp≈1.25%C）所需的时间和很多因素有关系。
比如：设备加热的输出功率、零件大小、装炉量等。
举个例子：如果说从零件装炉升温到渗碳温度需要8小时以上，那么可能会出现炉气碳势由低碳势提到高碳势（例如Cp≈1.25%C）和炉温同时到达设定值。 这工艺明显的好处是缩短了渗碳时间，碳黑也不多！,
炭黑不多，说明还是有的，另外在820~920℃的升温过程中，会通入丙烷（富华剂），如果通入量过大，则会形成炭黑，还有就是渗层的散差太大。
一般升碳势15分就可以了。能节省多少渗碳时间？值不值？ 小蚂蚁2155 发表于 2017-3-5 12:18
你的意思是先保持0.4的碳势，升温到920，再均温升碳势？我对此有不同看法:我说个工艺你看可行吗？先设定0 ...
渗层均匀性可考虑增加预氧化工序。 渗层均匀性可考虑增加预氧化工序。:) 到温后 均温 升碳势，本人认为是最合理可行的工艺。
一般来说应该是先升温，在均温，均温阶段生碳势，这样对后续的渗碳也有好处。
泥也得看看前期实验时的数据如何。 wangzeshi 发表于 2017-3-5 00:18
1.25的碳势很高了，我们的碳势1.0
是不是渗碳开始碳势1.0的工艺？请说一下应用此工艺的好处好吗？ 提碳要80分钟吗，太长了 承接无氧化等温正火业务 朱工15394676060 炉温达到渗碳温度，碳势就要升到设定值 升碳势应该很快的啊。。。 炉温850就开始升碳势较好些
页:
[1]