trainman 发表于 2008-9-19 19:01:52

把温度调到1000到1050度之间啦,应该快很多,好象是去年11月那期(金属热处理)有一篇论文有高温渗碳介绍,不过是设备制造厂的人写的,主要是卖设备也不知效果是不是如他所说,如果你的设备前室带缓冷我想能节约不少时间.

fuping-123 发表于 2008-9-19 22:30:38

回复 20# 的帖子

请问连续渗碳线（气氛为RX+丙烷）的做法能否在易普森的炉子上？
效果会有差别吗？
我问过株洲齿轮厂的技术员，他们也有连续式渗碳炉和易普森的渗碳炉，但是他们只是在连续式的渗碳炉上用催渗剂而不在易普森上用，我也 不知道为什么？

mywwwxp 发表于 2008-9-20 13:13:19

1.7mm我们要进行17个小时，不过我们用的是井式炉。你的很快了呀。现在我们才提到16小时一炉。

[ 本帖最后由 mywwwxp 于 2008-9-20 13:15 编辑 ]

小燕 发表于 2008-9-20 13:48:58

要想提高渗碳的速度,一般地说也只能尽可能地提高渗碳的温度.

霜月 发表于 2008-9-20 14:29:34

株洲齿轮厂好象没有易普森的多用炉，法士特齿轮公司就是用在易普森的连续渗碳线上。
也可能易普森的超级渗碳本身渗速就比较快吧。

fuping-123 发表于 2008-9-21 15:02:16

回复 25# 的帖子

株洲齿轮厂有Ipsen的炉子，也有连续式的炉子，我有同事经常往哪里跑业务，而且他们只将催渗技术用在连续式炉子上而不用在Ipsen炉子上，这点我不知道上是什么原因，可能就和你说的是一样吧？但是为什么超级渗碳了就不能用催渗技术了呢？应该没有冲突呀？

[ 本帖最后由 fuping-123 于 2008-9-21 15:03 编辑 ]

fuping-123 发表于 2008-9-26 17:47:38

经过多方打听和网上研究，我本人的结论是：Ipsen的多用途炉不适合搞催渗，因为该工艺本身就是超级渗碳工艺，速度已经提高不少了，再者催渗剂好像对设备有影响，如果非得坚持搞催渗的话好像还要修改Ipsen里面的工艺程序！！
所以本人准备改方向，老式的井式渗碳炉搞催渗（滴煤油的），这个问题应该不大吧？
以上是本人的一些观点，希望各位发表不同观点！

[ 本帖最后由 fuping-123 于 2008-9-26 17:48 编辑 ]

低调的温度 发表于 2008-9-26 18:01:34

渗碳时间与许多因素有关：炉子本身的性能，渗剂成分，渗碳温度、材料等等，不能就从某一方面解决要综合考虑。还要考虑成本和工作效率
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教缩短渗碳时间？