xcb120 发表于 2008-9-27 20:48:43

众位看这些条件可以达到不

材料c70 s6(相当于70钢),中频加热,正火,锻造温度1200,总脱碳层小于0.1毫米,硬度范围不超过4个HRC。
附:原来是国外的图纸,脱碳层要求0.25。国内的所谓专家为了体现中国产品的要求更加严谨,就把脱碳层改为0.1。产品外观很复杂,只要求正火,达到给定的要求。现在因为是送样件,要求100%合格才可以的。本公司部分产品可以满足要求,但不能保证100%。谢谢。
还有脱碳0.1和脱碳0.25,在正火这种热处理情况下,机械性能差别大么?应该不会很大吧。

[ 本帖最后由 xcb120 于 2008-9-27 22:33 编辑 ]

yan2000531 发表于 2008-9-27 21:17:12

你的公司已经很厉害了,锻件正火能做到只有0.1mm的脱碳层:lol

xcb120 发表于 2008-9-27 21:25:34

哎。强力抛丸还是可以去掉些的。就是不太容易保证深度。

proteam 发表于 2008-9-27 21:48:21

还是加上高温抗氧化涂料保险。
国内的所谓专家为了体现中国产品的要求更加严谨,就把脱碳层改为0.1。真是自己为难自己

xcb120 发表于 2008-9-27 22:29:30

现在有很多公司搞技术的是年轻人,不太清楚经济精度的意义。如果喊他和我们换个位置,不知道他怎么想。估计是怕承担责任吧,精度高点总会更保险。
还有,有的人,消化别人的(国外的)图纸为自己厂家的图纸,又怕别人说照搬,就把那些粗糙度,精度改了。比如一个螺栓过孔,有0.5的公差,却要求表面粗糙度Ra1.6(原来是Ra6.3).人都要气死(本来钻就可以,结果还要镗一刀,哎)。平面粗糙度原来图纸要求Ra1.6,他却要求Ra0.4。等等太多了。我们技术人员去沟通,理都不理。同样的产品,国外就要得,国内却要更好,价格却开的很低。何必呢?产品受力情况都一样,把表面做的光有什么用啊,典型的三聚氰安,中国人整中国人。

30CrMnSiA 发表于 2008-9-27 22:44:41

楼上地说的太好了,我们也经常遇到这样的问题,从美国买来一种材料,连工艺一起照搬过来,跑去问为什么要这样做,得到的回答是:不知道,人家美国的工艺就是这样的。问他们美国工艺要求回火3小时为什么到我们这里要4小时,得到回答:3小时怕不保险。

xcb120 发表于 2008-9-27 22:58:38

高温抗氧化涂料?我们毛坯是棒料,要辊锻制坯,制坯过程变形会很剧烈,变形量很大,某些地方直径40会变成直径20,我想脱碳会是在制坯后才大量产生,到正火温度低于某温度脱碳才截止吧。制坯那么大的变形量,高温抗氧化涂料会有效?反正制坯中表面氧化皮会脱掉很大一层的。如果在制坯完后再在用涂料,效果也许会好很多的。如果那样,锻打温度会低很多的。

横笛吹雨 发表于 2008-9-27 23:09:09

回复5#、 6# 的帖子

哈,二位所说或许体现了一些中国特色,堂堂国标都有东拼西凑之嫌,何况下面的一般技术人员。不懂装懂只是为了要点并不值钱的脸面,有时甚至打肿脸充胖子,为一己之脸面而劳民伤财,浮躁可悲之极!

正火 发表于 2008-9-28 09:00:17

所谓的中国特色也许就是“与国际接轨和中国国情”的灵活运用。
为了face可能是一个原因,也许还是传统呢。请看一点小资料。

天天小非 发表于 2008-9-28 15:24:35

首先保证了原材料脱碳层,采用感应淬火锻造,可控气氛的炉子正火,保证0.1mm应该没有问题.
页: [1]
查看完整版本: 众位看这些条件可以达到不