设备120KW产量才800Kg一炉,不划算
对的，我们60KW的井式,散装,能装500KG,如果挤一点,能放600KG 能介绍一下它的价位为多少吗?应该会比带前室(或是后室)低许多吧.
我觉得这样做还有一个好处,可以设置几个不同淬火介质的淬火槽,适应不同
材料不同工艺的处理需要.关键要设计好出炉后到淬火槽(或缓冷室)的转移机械.
２２３２
各有千秋吧！尼翠斯做的最好，不知道这个是无锡哪个厂做的啊回复 22# 的帖子
您的构思很好，但是如果在加上淬火系统的话和密封箱式多用炉又没什么区别了，这台设备的最大特点就是设备及工人操作简单适用。 我看楼主不如在前面再加一个缓冷淬火室就OK了，现在这样只能做一些加工余量较大的产品，对于厂家来说加工余量越大就代表着成本的增加，个人认为不会受到大中型企业的欢迎。回复 24# 的帖子
我所讲的配几个淬火槽,是不与加热室直接相连的,因此与密封箱式多用炉是不同的,倒是与底进料多用炉有些相似.密封箱式多用炉的前室因安全性的需要,设计得很复杂,这是他造价高的一个原因
之一,所以问你该炉的造价.该炉可做渗碳,也可做保护加热,因此也是多用的.名称叫"箱式多用炉"
比较合适,少2个字"密封".以示区别.
该炉除楼主讲的优点外,还可配置成一炉多槽(含缓冷室),多炉一槽(密封箱式多用炉做渗碳,特别渗层深的时间长,油槽长期空闲在那里),对于中小企业能节省投资又能满足本企业产品热处理要求,
也是一个不错的选择.
井式渗碳炉(包括很先进的大型井式渗碳炉)其淬火转移都要经过空气,因此都要考虑如何转移快的
问题.
总之,价位要低,好的转移机械会解决,这样的炉子应该也会有一席之地吧!
回复 26# 的帖子
设备可以根据用户的具体要求来设计,总之要适用.关于设备名称叫:"单体多用炉"是不是更合适一点,价格大家评评吧. 无前室的话,淬火的时候拉出来会有点氧化吧
页:
1
[2]