轴承钢球化组织与图像分析
曾经对图像分析公司的人说，如能把轴承钢球化组织的评级软件开发出来，一定有市场。我整理了图片、搜集了资料、提了一些建议给他（见附件），过一段时间他回复说搞不出来，颗粒太细了。后来听说某公司已开发出这个软件，问了使用者，说只能半自动评级，即拍照后与标准图谱作比较。这也算图像分析？不知道这个软件现在搞出来了没有？我想：如果像SEP1520在1000X下评级，这个软件的开发可能要容易些。
这个提议好,不过,我在想,评级软件真能做出来嘛,就连人有时分析都会误差,何况是软件呢 球化的软件似乎有，但用起来不怎么好使，评不准，现在用的晶粒度评级软件就是榜样，不怎么好用， 球化软件是指的球墨铸铁球化率评级软件，不是指的这个软件，晶粒度软件是建立在晶界清楚的情况下才能做的，如果晶界清楚，评的还是比较准的。轴承钢球化珠光体不能自动评级，不过有的软件号称能评级，其实那应该叫图谱对照评级，不是软件评级，是玩文字。这个软件就不要搞了。原因倒不是组织太细，其一国家没有给出明确的量化标准，只给标准图神马也搞不出，程序员不能自已定标准，就是定出来也不能用。其二就是国家给出了量化标准，也要看金相组织是什么。，比如马氏体评级，国家有量化，从原理上可以通过测量针长评级，但有很多马氏体在低级别时是看不到针长的，你怎么通过软件评级呀。这个金相组织特征点软件不好分析，它不但看球化的圆的程度，还要考滤到球化分布的情况，圆的程度从原理上来讲有一个形态因子也就是圆度指标，不过这个组织有很多球化珠光体是连在一起的，没法分，所以也没法算这个指标。所以说这个软件目前就我知道的情况还不能软件评级，软件只能提供方便。另：说些题外话，如果要给这个组织摄像，摄像头一定要好，像素一定不要太高，也不要在屏幕上定倍，要打到纸上定倍再和标图对比。不然组织会有马塞克。因为它太细了。
页:
[1]