帮忙分析这个是什么断裂
产品为含Cr12的不锈钢。拉伸为室温拉伸，直径为5毫米的标样第三张图为氢氟酸盐酸腐蚀后的组织形貌
[ 本帖最后由 loliming 于 2008-11-17 20:54 编辑 ] 应该是准解理断裂机制。撕裂岭上为韧窝断裂。 应该是韧性断口。 我的试样拉伸强度很高，但是断后伸长率和断面收缩率很低。正火回火后硬度没有下降多少，洛氏硬度在四十多。
试样是在HIP后直接正火回火处理的。
[ 本帖最后由 loliming 于 2008-11-17 20:46 编辑 ] 因材料缺陷，生产应力集中造成的开裂，从断口看属于韧性断裂。
回复 5# 东南西北 的帖子
我用氢氟酸盐酸溶液腐蚀不出金相组织，只有气孔的存在，难道是气孔作怪？ 一群高手这样都看的出来:lol[ 本帖最后由 高飞 于 2008-11-17 20:51 编辑 ] 如果不是材质有问题就是拉伸过程出现了问题，首先正常的拉伸端口如果试样表面无缺陷纤维区应该在试样的中心区域，即断裂源头应该在中心，从第一张图片可以清楚的看出，断裂起源于表面缺陷处，放射区面积较大，基本上布满整个断口（图片未见瞬断区）。第二从宏观上看，断口比较平整，具有明显的脆性断裂特征。所以你们做的实验估计失败了。正常的Cr12不锈钢材料塑性还是较好的。
[ 本帖最后由 tdragonfu 于 2008-11-23 07:37 编辑 ]
回复 7# 高飞 的帖子
肯定是失败了啊，郁闷啊抗拉强度已经到了1000MPa了，塑性不好回复 9# loliming 的帖子
有韧窝，明显是韧性断裂。 断裂源在第1张照片右上角的夹杂处,第2张照片看为韧性断裂部位,有韧窝存在.拉力试样断口上有夹杂存在则该试样的试验结果无效,需要重新补加试样再作! 即使是试样加工不合格，那么为什么抗拉强度够了，塑性不够呢？塑性不够和热处理有关系 失败的 试验。试样有缺陷。在缺陷出形成裂纹源扩展断裂。
韧性断裂
正常试样断口形貌为径向对称的。
[ 本帖最后由 tdragonfu 于 2008-11-23 07:37 编辑 ]
回复 6# loliming 的帖子
不错哦,由于气孔存在,是无法看到组织的 缺陷造成的断裂，第二张有韧窝，应该是韧性断裂。延伸率和面缩率估计不行吧。抗拉怎么达到1000Mpa以上的，还请高手解释 感觉应该是材料的问题，硬度高韧性不好，断口为准解理类型，感觉应该为Cr在晶界上形成了碳化物，降低了其塑性······个人观点 8#说的有道理，拉伸断裂断口不正常，应是材料有问题 同意8楼看法。
回复 1# loliming 的帖子
试样的缺陷形成应力集中造成早期断裂，断口其它部位为韧形断裂，尤其电镜照片很漂亮，韧窝明显。 回复 15# andyjcb忘了说了，我的这个钢是弥散强化钢，强度很高。
页:
[1]