审核老师说我控制总时间不行，要在工艺上规定保温时间是多少并控制这个保温时间。我这有去年年底带料做TU ...
你好，那就告诉他按照什么标准检测的，如CQI-9等，我们公司也是靠HZ控制，有一个总时间，也没有控制保温等数据，但是我们每年一次外部检查TUS，其他的都是我们自己检测TUS，数据给大众审核老师看后，他们也都是可以接受的，但是不要遇到死扣条款的SQE等人员 hy0808hy 发表于 2018-8-21 14:11
审核老师说我控制总时间不行，要在工艺上规定保温时间是多少并控制这个保温时间。我这有去年年底带料做TU ...
我认为工艺不应该修改为保温时间，保温时间无法实时监控，我们通过满炉TUS测试，划分常用温区的预热时间、保温时间。来支撑工艺时间参数的合理性。 频率是时间的另一种表达方式，可以测定时间频率对照表来解决，但是根据你的工艺之能看出零件在加热炉内的时间，不能确定保温时间，因为你的加热温度是一个很模糊的范围，不能识别从什么区间到温，开始保温，保温时间多长，必须量化他，譬如大于等于780，没有上限，就不能确定保温时间，如果接近780，保温时间就相对短一些，如果接近850 ，保温时间就相对长一些，具体时间很不确定，或许生产过程中，你们有固定的温度区间，但是工艺卡上并没有体现 在做过程图的时候就把“淬火”改成“加热” ，一区——升温，二区——均温、保温（一般二区都能到温），三四区——保温，网带炉不同于箱式炉，没的那么精确的时间和温度，都要给出范围正负波动。内行热处理老师审核并不怎么看你的工艺，而是看你工艺执行的过程，过程控制稳定，实际温度是否与你工艺相符。至于是用频率HZ还是时间min来定工艺，这两者是一样的，可以把换算公式列出来。另外现在先进的设备上的变频器显示都可转化成时间min。楼主的审核估计还是现场做的不是太好，老师的印象差了就给你在这些项上打不合格（本人偏见，不要打我）
CQI-9对带速有要求，即要进行带速校准。
审核老师看的，不接受提供的证据，没有直接反映带速与时间关系（对照）。 本帖最后由 txljh8 于 2018-10-26 20:08 编辑
我发几张网带炉产品装炉比较规范的图片
txljh8 发表于 2018-8-23 08:38
我发几张网带炉产品装炉比较规范的图片
你这个加料不错，一条线几个操作人员？
hy0808hy 发表于 2018-8-23 10:37
你这个加料不错，一条线几个操作人员？
单班大网带炉4人，小网带炉2人 lpl24 发表于 2018-8-22 11:18
频率是时间的另一种表达方式，可以测定时间频率对照表来解决，但是根据你的工艺之能看出零件在加热炉内的时 ...
频率和时间对照表我们有的，并且每个星期核对一次并记录。一区要求大于780没有固定温度是这样的，如果空炉进料或者换下一个产品的话一区的温度肯定就是设定温度850了。 txljh8 发表于 2018-8-23 10:54
单班大网带炉4人，小网带炉2人
羡慕 我这按你这样配人的话，人员得增加一倍。 本帖最后由 txljh8 于 2018-8-23 14:24 编辑
hy0808hy 发表于 2018-8-23 11:06
羡慕 我这按你这样配人的话，人员得增加一倍。
工作时间12小时，1米大网带炉，0.5米的小网带炉，产品品种变换比较频繁、份量比较重、淬火回火需要检查硬度。 本帖最后由 守门员 于 2018-8-23 13:34 编辑
单层布料方式很赞，生产能力能到90%产能吧
不过最后一个图看网带是走偏了么？看着入料口处网带边都漏出来了 守门员 发表于 2018-8-23 13:30
单层布料方式很赞，生产能力能到90%产能吧
不过最后一个图看网带是走偏了么？看着入料口处网带边都漏出来 ...
网带快坏了，现在已经更换过了，网带炉确实出货惊人。 hy0808hy 发表于 2018-8-23 11:03
频率和时间对照表我们有的，并且每个星期核对一次并记录。一区要求大于780没有固定温度是这样的，如果空 ...
这个没错，但是工艺卡上不能体现！不能量化！ 这是质量体系认证时候出现的问题，确保设备与工艺的有效性，以前我们也遇到过，审核的人会说你这个怎么能保证工件的性能合格，工艺制定不规范，这种连续热处理炉有温度记录就可以了，如果处理期间有特殊情况，工作记录本上记下来就好，前期做一个工艺评审，证明这种方式处理的工件的在性能方面的稳定性与均匀性他就没话说了 感觉有点强人所难，首先我想到的是这审核老师是不是懂热处理，你这又不是箱式炉，现在的网带或棍棒炉保温时间9成9以上的厂家是指有效加热区时间，受到热电偶个数，产品装炉量，一区冲降温以及pid参数的影响，你根本无法固定哪一个点是肯定到温的。如果实在要求这样，实炉测温，确定哪个点到温，然后在前后半米区域打孔，安插多个测温偶，1米区域内实时监控，这样可以满足他的要求。 黄工的这个问题，应该是比较常见的。
网带炉的因为是连续运转的，时间的控制最终是由传动装置来保证和反应的。
最主要的就是设定的频率。
关于，保温时间，正如大家所言的那样，TUS来反应。
可以这么说，每一炉，每个产品的保温时间都会略有不同。
正如上官兄的答案，足够了。
如果说还不行，那只能请教一下审核老师，和他探讨探讨怎么做才好？:lol:lol:lol 我之前的做法：
1、控制柜上配一张频率-时间对照表；
2、做一份《网带走速验证的作业指导书》（如何规范验证），配一份《网带走速验验证管理规范》三阶文件列出网带走速验证的责任人、验证周期及频率、合格范围、用网带有效加热区的长度和测定的走速换算成时间的公式等等；
3、做一张网带走速验证记录的表格（需要车间领导签字确认、技术签字确认）
simplence 发表于 2019-8-14 13:49
我之前的做法：
1、控制柜上配一张频率-时间对照表；
2、做一份《网带走速验证的作业指导书》（如何规范 ...
你们最好把一区定义为非有效加热区，把温度设置低一些，这样SV/PV值能一致也好看一些啊 可以用热电偶随产品一起运动，来测试时间保温时间够不够！
页:
1
[2]