qibao9891 发表于 2008-12-27 00:05:29

说几个意见。

首先要判断失效的原因。
我说以下几种可能:
1.表层强度不足。----瞎猜。
淬硬层浅,硬度低且不均,导致次表层切应力大于剪切强度。

2.工作应力和残余应力叠加导致的早期破坏。--------胡蒙。
工作时次表层切应力峰值区和淬火后次表层拉应力区重合,两者应力叠加。

3.表面起源的接触疲劳剥落。-----有谱。
硬粒子和各种类型的金属硬碎屑受到挤压,在工件表面产生一定尺寸的凹坑,在凹坑的边缘接触应力会非常大,从而加速了疲劳破坏。这是客观存在的现象,绝非“完全不靠边儿”。找找现场环境的原因也无妨,无理还挣三分,况有理乎。

4.正常的疲劳损坏。-------人总是会出错,而东西总是要坏的嘛。
--------用前苏联的公式,校核日本人的产品,难有几件是合格的,这是一种通病,他们的设计理念根本不同。楼主可以计算一下,实际接触应力和许用接触应力差多少,安全系数够不够等等。记住,公式要用对。
--------怎样确定失效工件失效前远转的时间也是难题。这种情况经常遇到。有一次,一套拉伸模具交付没几天就拿回来了,磨损失效,索赔,查不出毛病。后来才知道那几天他们昼夜倒班,一共出了20多万件产品,而合同中模具寿命只有8万件:L 。
--------另外,怎样确定失效工件是不是自己生产的也很重要,当初做暗记没有。刺猬B换成刺猬8,而我们只能做故事里那只傻狼?

huqiren 发表于 2008-12-28 17:13:03

淬火频率偏高也会导致硬化层薄

excellence 发表于 2008-12-29 20:37:18

表面淬火再经机加工后,表面淬火层厚度0.5-1mm,这样的硬化层确实很浅,那图纸技术要求的硬化层是多少呢?0.5-1mm的层深合格吗?如果不合格产品怎么会出厂呢?我感觉首先应该解决的问题是管理方面。至于纯技术的原因我认为没什么可讨论的了。

yu521223 发表于 2008-12-29 20:57:52

最好分析下原材料吧!如果存在问题,(带状偏析什么的)你们还有的辩解,这么关键的零件在加工时一定要做合同评审呀!知己知彼吗!向楼主说的没做调质,不知加工协议里提没提到,这样的零件怎敢丢掉预先热处理。花钱买经验吧!

wtm42490880 发表于 2009-1-7 15:42:16

不大清楚,不过我还是想说两句,1本人认为硬化层深度实在太薄了,可以适当加深,2.表面是否有氧化和脱碳,这也容易造成剥落,3.硬度不均匀是不是喷水效果特别不好,造成了不均匀,另外46和32的硬度也太低了,高频后,0.5%C量硬度应该更高,不知道我的说法对不对,有结论请及时发出啊

flybearhug 发表于 2009-1-18 20:27:43

建议改用中频,另外表面处理前,一定要调质。如果一定要做这么薄只能用高频,那么加工中间不能停顿,剩下就是冷却速度了,一定要控制好。请考虑下42CrMo水冷是否可行,既然硬度要求低,要不要掺点其他物质,3楼对这个问题已经提问过了。

所以因为 发表于 2009-1-19 13:00:45

高频淬火前应进行调质处理,保证工件的机械性能。
淬硬层又进行机加工肯定太薄了。
这是问题的两个主要原因。

张lei1982 发表于 2009-2-24 21:22:08

希望你做的不是风电轴承,否则你们要破产了。

lph 发表于 2009-2-25 20:36:41

并不一定硬化层厚了就性能好,有一个最佳值,,但从你提供的材料来看,硬化层有点薄,是最大拉应力在硬化层和非硬化层之间出现造成的剥离,建议修改工艺加深硬化层!

tongyongwz 发表于 2009-2-28 21:35:06

你什么资料都没有,别人怎么给诊断啊

LSZLOVER 发表于 2009-3-11 21:20:39

淬硬层太浅了,而且当淬硬层太浅时,根本就没有什么硬化层的梯度,像楼上说的蛋壳现象

老热工 发表于 2009-3-17 10:55:17

从你描述情况来看,确实是淬火层深太浅,又被加工下去一部分,在如此大的压应力下淬火层剥落是再所难免.建议增加调质硬度和增加淬火层深.调质硬度在HB269以上,淬火层深在3~5mm较为合理.42CrMo中频表面淬火是可以用水冷却的.

[ 本帖最后由 老热工 于 2009-3-17 10:58 编辑 ]

790512as 发表于 2009-3-17 11:46:24

首先要知道你的材料的直径和形状,客户的高频要求,你精加工多少,高频前原材料有作金相检测吗?。才好说明问题,不能盲目

ychwu 发表于 2009-3-17 15:09:55

调质前进行正火预处理,淬硬层深度太浅了

stanlyous 发表于 2009-6-7 08:35:53

原帖由 ysujeff 于 2008-12-24 11:47 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
这个是俺原来的单位的事情,俺原来的领导找的俺,说了一下大概的工作环境,具体的她照片她也没有。哎
现在的数据是材料:42CrMo,表面硬度反馈回来说是硬度不均匀,有的46左右,有的才30多工件为滚动,每小时滚动10 ...
主要原因是硬化梯度太陡,其次是硬化层太浅及表面硬度不均匀.

问学 发表于 2009-6-7 09:24:15

不知楼主工件有多大,如果是轴类,一般硬化层是直径的10-20%,还有就可能是过度层太少,有好的材料,为何不调质。

zhaozhihua 发表于 2009-6-7 09:26:21

原帖由 ysujeff 于 2008-12-24 11:47 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
这个是俺原来的单位的事情,俺原来的领导找的俺,说了一下大概的工作环境,具体的她照片她也没有。哎
现在的数据是材料:42CrMo,表面硬度反馈回来说是硬度不均匀,有的46左右,有的才30多工件为滚动,每小时滚动10 ...

硬度出现如此大的差别,肯定有问题。按照你说的情况,工件尺寸应该也不会很小。
首先,你是表面感应处理,再者工件多为滚动状态下使用,负重又大,可见你表面感应淬火质量的至关重要。“表层好像起皮了一样”是正常的疲劳现象,属于早期疲劳失效。
建议:
一、调整淬硬层深度,因为太浅的话,次表层的受力最严重,和表层之间的结合力相对减小,致使表面出现脱落。
二、调整工件加工工艺流程,
你的工件首先要经过粗加工------淬火,调质------表面感应处理------精加工(此时表面去除的量会相对降下不少,可以相对增加表层淬硬层的深度)

心有千千结 发表于 2009-6-12 13:52:58

我同意10楼的观点。

uu263 发表于 2009-6-12 19:15:12

你们这样做,是丢中国人的脸。

高频淬火之前要进行正火或调质,可是你们没有做。硬度不均就交货想混过去。
且不说设计合不合理,但是你们这种偷工减料,蒙混过关,还想要日本人尊重你?

uu263 发表于 2009-6-12 19:18:17

建议选择中频,感应器应设计合理制作精良。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 急!42CrMo高频淬火后表层脱落!日本要索赔!!