ccni110 发表于 2008-12-31 07:36:12

关于晶粒度大小问题

问大家一个问题，我观察的82钢和72钢的盘条，晶粒度在100倍下观察是8级可是放大到200倍下观察是9级到9.5级，我究竟按哪一个标准算！急！谢谢大家！补充一下，因为晶粒度比较小，是不是10倍的太小了在100倍下看不清只能看得清大的晶粒，到200倍下就把小的都放大了！还是我腐蚀的不够好？

[ 本帖最后由 ccni110 于 2009-1-2 13:45 编辑 ]

戈壁鱼 发表于 2008-12-31 10:09:15

回复 1# ccni110 的帖子

根据国家标准来评,在100倍下评晶粒度.

戴铭 发表于 2008-12-31 12:08:24

根据标准评级才有权威性。
另外，两个放大倍数下差那么多，不应该的。是否显微镜放大倍数不准确？

ybyb108 发表于 2008-12-31 12:29:18

我今天出在想这个问题，计算法是怎能么计算的呀，看标准有点不太明白。请指教一下。

MYG 发表于 2008-12-31 21:26:57

如果晶界明显的话，建议拍100X的照片，与标准图谱对比评级。
倍数小时，观察到的面积大，评级误差小；倍数大时，观察到的面积小，评级误差大，特别是在晶粒大小不均时。

ysuzone 发表于 2008-12-31 22:09:56

你使用软件测得还是自己算得.软件的话，都说是不太准确。具体也不太清楚。我们老师不建议我们用软件测

风来过了 发表于 2009-1-2 19:03:44

用软件应该是不太准确的，
和标准比较差一点应该也看不出来吧。
制样也是很关健的。特别是用软件

xyfhero 发表于 2009-1-2 23:22:45

用截点法是比较可靠的，尤其是大小不均匀的时候，用对比法偏差较大、

米兰妖刀 发表于 2009-1-3 08:05:41

晶粒度评级本来允许偏差0.5左右的，按标准评级就是了。另外你的显微镜分辨率调试的有问题不

zwl 发表于 2009-1-3 09:11:28

国家标准规定是100倍下评定，如果需要可以用其他倍率，但需要转换为100倍的晶粒度。

qinglian1210 发表于 2009-2-18 13:27:54

见意不要全部用软件测试,因为有的晶粒度软件分辨不出,所以尽量用手动的!

cdzt 发表于 2009-2-18 22:31:30

按技术协议上的标准或说明评。
一般100倍评。
不同倍数下评，出现不一致很正常。

leo3734 发表于 2013-8-21 17:09:03

国标是100倍的；软件不能完全识别；

leo3734 发表于 2013-8-21 17:14:53

如果用标尺来测量单个晶粒的大小，平均多大尺寸的晶粒算是标准的？

4827 发表于 2013-8-22 20:28:20

国家标准一般用100倍评定，但如果晶粒太大或太小，用100倍不好评定，也可以用其它倍数评定，标准上有一个不同倍数结果换算表，可以直接查结果。

zhaobofairy 发表于 2013-8-23 10:25:54

放大了用截点法，算出平均实际尺寸再对标准评级
页: [1]
查看完整版本: 关于晶粒度大小问题