大家来讨论淬火冷速对冲击功的影响
请问冷速大冲击功高？还是冷速慢冲击功高？怎样处理才能得到最好的冲击功？ 不好回答的问题 是不是需要做试验？惭愧没有注意过这个问题
提得很好啊~ 要看不同的材料而定,有的是冷的快要好一点有的是冷得稍慢好一点,跟含碳量合金元素量有关,因为会影响到组织.个人意见,还是由高手回答吧. 一般情况下，增加冷却速度，工件的有效淬硬层增加，在取样部位得到的淬火组织就越理想，通过回火后得到的回火索氏体越细密（注意：只讨论对同一种材料冷却速度的改变对冲击功的影响，其它的都不予考虑）。在通常的调质组织中，回火索氏体体越细密，回火越充分，其冲击功越高。
但增加冷却速度，会带来组织转变应力的增加。所以，增加冷却速度是柄双刃剑，要注意掌握好，不要过度。
以上纯属个人意见，仅供参考。
至于怎样提高冲击功，论坛上有相关帖子，请阅读参考。
[ 本帖最后由 ltw369258 于 2007-4-22 12:07 编辑 ] 冷速已鼻尖为界，未超过此冷速，增加冷速会发生M，或B转变，冷速大冲击功好。超过鼻尖，冷速过大就会增加组织应力，对冲击功无利！所以冷速在刚刚超过鼻尖时的速度，冲击功最好，:lol 但是实际上很难控制！
回复 #6 feng3003 的帖子
与楼上探讨：未超过鼻尖应该理解为冷却速度小于临界冷却速度，只可能发生非马氏体转变，是否能够增加马氏体的转变量？[ 本帖最后由 ltw369258 于 2007-4-22 17:10 编辑 ] 至于怎样提高冲击功，论坛上有相关帖子，请阅读参考。
这类相关帖子是什么时候发的？在什么位置？我怎么没找到？
见此贴
http://www.rechulibbs.com/viewthread.php?tid=1032&highlight=%E5%86%B2%E5%87%BB
[ 本帖最后由 ltw369258 于 2007-4-23 23:19 编辑 ] 版主能否给我个提示:) :) :) 据我所见，在热处理当中很多情况都体现中庸之道，而这个中要自己把握！ LZ所提技术问题估计是针对类似于钻杆接头样的工件了。
因为所提问题过于片面，所以就针对外径230，内径70，高度620的4145H钻杆接头来说一说如何提高冲击功的问题了。
这个规格的接头处理起来难度较大，冲击功要求好像是80左右，我们原来处理的结果约120附近。
这就是提高冷速的结果。但正如版主所言，常因冷速过快而出现内裂的问题（我原单位从无此等结果，合格率100%）。不知是否涉及到我原来企业的技术机密，太多的不便于多说了，这里起个抛砖引玉的作用吧。 大家来讨论淬火冷速对冲击功的影响
请问冷速大冲击功高？还是冷速慢冲击功高？怎样处理才能得到最好的冲击功？
这个问题最好有针对性的《比如某个材料？》你想把多少材料给包括进去？ 这主要靠经验积累而成,根据不同材料而定.冷却速度的具体值是靠实际试验值来定. 材质37CrMnMo,35CrMo,4145H,熟悉哪一种就说哪一种(顺便大家谈一下35CrMo的淬透性是多少),
产品规格:外径168,内径82.5(35CrMo是89),长度420
具体要求:表面硬度HB285-341,要求内外均匀,取试样在中间部位,抗拉≥965Mpa屈服≥827Mpa伸长率≥13%,冲击功≥54J(35CrMo只在水井上用,屈服和抗拉要求低)
[ 本帖最后由 man 于 2007-8-21 11:31 编辑 ] 你提的问题太笼统，具体地说，冷却速度应该通过钢的组织转变来影响冲击功。并且和回火温度有很大的关系。比如，冷却速度大得到马氏体组织，冷速慢得到屈氏体组织。低温回火时，冷却速度大的冲击功低。高温回火时，冷却速度大的冲击功反尔高。具体问题具体分析。 主要是影响碳化物的析出吧 原帖由 ztljlljtk 于 2007-5-10 17:58 发表 http://rclbbs.com/images/common/back.gif
主要是影响碳化物的析出吧
怎么影响呢?又会产生怎么样的结果呢? 原帖由 zwl 于 2007-5-9 17:22 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
你提的问题太笼统，具体地说，冷却速度应该通过钢的组织转变来影响冲击功。并且和回火温度有很大的关系。比如，冷却速度大得到马氏体组织，冷速慢得到屈氏体组织。低温回火时，冷却速度大的冲击功低。高温回火时，冷却速度大的冲 ...
这个有没有经过实践检验啊?听起来好像很有道理啊 相对的说冷速大冲击功高,但冷速过大也不行. 请综合考虑
1、最终各组织含量
2、组织的致密与细化程度
3、晶粒细化程度
4、还有组织是否均匀
等
页:
[1]
2