lixiongjin 发表于 2009-2-19 12:33:00

硬度检验

今天打硬度发现断面比圆柱面硬度低3HRC，不知道怎么回事情，断面是从棒料上切去下来，金相证明圆柱面没有脱碳。我觉得是位置的差别，请问有没有这方面的具体要求啊

所以因为 发表于 2009-2-19 12:54:37

说明什么材料，棒料直径尺寸。

hybczb 发表于 2009-2-19 13:57:21

是棒料原始硬度还是热处理后的硬度？

wellcome_gx 发表于 2009-2-19 16:37:36

如果是断面低于圆柱面, 组织可能不均匀

天字一号 发表于 2009-2-19 16:40:34

回复 1# lixiongjin 的帖子

圆柱面的硬度打不准，因为他不平！就一个小小的沙粒都能影响硬度值！

lixiongjin 发表于 2009-2-19 16:43:37

原帖由 天字一号 于 2009-2-19 16:40 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
圆柱面的硬度打不准，因为他不平！就一个小小的沙粒都能影响硬度值！
我觉得也是这个原因啊，但是只能打圆柱面，应为长度比较长，不知道怎么才能减小误差

夏日凉风 发表于 2009-2-19 17:12:28

断面硬度不准吧，不平整，另外，热处理后心部冷却比表层慢，硬度就比表层小的

霍大侠 发表于 2009-2-19 19:08:00

回复 6# lixiongjin 的帖子

楼主，应该不叫“断面”而是“端面”吧。“端面比圆柱面硬度低3HRC”排除脱碳和切割受热外，应该是测量误差吧。

renbenfg 发表于 2009-2-20 07:48:58

端沾硬度应该比中间好，出现问题可能有下列原因：
　　　　１）试样没做好，出现测量误差。
　　　　２）工件有化学不均匀性，如偏析等。

热雪 发表于 2009-2-20 07:50:40

如果一切正常的话，圆柱面应比端面硬度低，测量圆柱面硬度时应该加上校正值才是正确值。不知您的工件是在何状态下。也有可能是切割时温度过高，降低了硬度。

所以因为 发表于 2009-2-20 09:22:41

正常情况下，端面硬度应该比圆柱面会高一些。而且，在端面打硬度应该是未被切割的一面，这点非常重要。

llihui6800 发表于 2009-2-20 16:04:07

一般情况下，检测圆柱面的硬度要+2为正常值。所以你打的端面硬度应该是正确的。

lixiongjin 发表于 2009-2-26 18:08:19

有没有这方面的标准规定啊，部长那些就只看这些，说是不会听的

excellence 发表于 2009-2-26 18:44:04

《热处理手册》第四卷关于曲面洛氏硬度试验有明确规定，不过与你表述的正好相反，应该是端面比圆柱面硬度高。请你按11#专家的帖子明确端面硬度的测试面是哪面。

lixiongjin 发表于 2009-2-26 19:49:14

如果把接触针头的那个位置磨平了打，其它位置是柱面，还要不要加修正值啊

excellence 发表于 2009-2-26 20:03:50

回复15#

我认为磨平后就不是曲面了，朋友能不能确认一下到底哪个面硬度低，端面硬度是否检测的非切割面。

fengfeng 发表于 2009-2-26 20:45:45

圆柱面打硬度不准，不是因为不平的问题。
硬度：是指金属抵抗硬物侵入的能力。通常以规定的载荷下，压痕的面积或深度来衡量。
压痕的形成，根本在于金属的塑性变形。
塑性变形形成，在于金属基体的滑移。在其他条件不变的情况下，参与滑移的滑移系数量，决定了压痕的大小或深度。
而参与滑移的滑移系数量和被测面形状和深度相关。
工作中，有时碰到被测面窄小的物体，用洛氏测量可能硬度会略低，而用显微硬度和标准块对比，发现硬度并不低。:)

excellence 发表于 2009-2-27 11:12:56

17# 朋友说的有道理，受教并修正我上面的观点。
页: [1]
查看完整版本: 硬度检验