有的 不是很大 快了容易转变成部分马氏体
回复67楼.有差别.但差别不大.引起这种细微差别的原因是缓冷过程中A分解前A晶粒的继续长大.这种长大极为有限.所以我的观点是:正火细化晶粒与加热完成时A的实际晶粒度最为有关.想要通过增加正火冷却速度来达到细化晶粒的目的.是徒劳的 本帖最后由 搬运工 于 2009-9-3 17:14 编辑
《正火细化晶粒的机理》（http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=6924）是一篇老帖，大家可以参考一下。
个人认为，正火晶粒度与冷速有关，如果是没有关系，那就是说退火晶粒和正火晶粒一样大了，
从TTT图可以看出，增加冷速目的是抑制先共析的形核，增加奥氏体过冷度，从而使奥氏体在一定温度下，珠光体的大量形核，同时由于形核温度的降低减少晶核长大时间，就达到了细化晶粒的目的。
至于原始奥氏体晶粒大小，奥氏体晶粒越小，晶界越多，能量不稳定区越多，越有利于形核。
肯定与冷速有关了，冷速越大，两相的吉布斯自由能差也就越大，形核率也越大，晶粒也就越细小了。若与冷速没关第的话，那退火、正火还能分得开吗？
83楼正解
“回复67楼.有差别.但差别不大.引起这种细微差别的原因是缓冷过程中A分解前A晶粒的继续长大.这种长大极为有限.所以我的观点是:正火细化晶粒与加热完成时A的实际晶粒度最为有关.想要通过增加正火冷却速度来达到细化晶粒的目的.是徒劳的”
先是提问界定不清，然后在不清的基础上转换概念，于是有关也有理，无关也有理。
支持13楼和14楼观点。
正火加热过程细化的是晶粒。
正火冷却时加快冷速细化的是组织。 本帖最后由 qibao9891 于 2009-9-8 21:58 编辑
一.完全赞同3楼.13楼观点.补充一点说明.主题帖中的晶粒指且仅只是指A晶粒.这是基本概念问题.二.
奥氏体化温度、转变前的奥氏体晶粒大小，只影响珠光体团的大小，对片层间距则无影响，而影响片层间距的是冷却速度。
高温时的奥氏体晶粒小，室温时组织也越细小。
粗晶粒可以通过几次的奥氏体化细化晶粒，所以正火可以起到细化晶粒的作用。这也就是问什么正火细化晶粒的原因。正火的实质是将钢奥氏体化后，然后进行伪共析转变，获得较多的伪珠光体或索氏体，因为冷速较快，，转变为珠光体的温度较低。因此相比完全退火，正火后所得珠光体组织较细，强度、硬度也较高。
1# rockcheckwgd
正火细化晶粒与冷却速度有关。接近淬火的冷却速度晶粒越细化，接近退火冷却速度晶粒越粗大。
91# laoguei 概念错误...............
回复参与讨论及关注本主题帖的会员:前几天问了几位同行同样的问题.认为有关的占7成多.我说你们再看看相关书籍.昨天的回答答案全部是否定的.请注意晶粒细化的基本概念.可以对我的这一观点发表不同意见.
我认为:正火冷速能细化奥氏体晶界内的晶粒,而不能细化奥氏体晶粒本身;奥氏体晶粒的细化只能靠锻造才能达
到.我就见过不少人说的晶粒度,实际上是珠光体的大小,因为要显示奥氏体晶界是不容易的.有很多半路邮出家者
冒充能看晶粒度,糊弄外行------不信你可以问问看了晶粒度的人他是怎么制样的?
我觉得是没有关系的，经常看到晶粒粗大或者铁素体粗大的原因都是加热温度过高保温时间过长，没有说冷却速度太慢的问题，
一般来说奥氏体晶粒度大小是正火的时候确定了，但是冷却速度影响珠光体和铁素体晶粒的大小，奥氏体内铁素体和珠光体的大小又对性能影响很大
肯定与温度有关的,有的有硬度要求的,如果冷速慢了怎么达到要求啊.
我太赞同19楼说的话了！我也有同感。如果细化晶粒与冷却速度无关，为什么不说“退火能细化晶粒呢”？
看了14楼的，更使我这个新手对晶粒度问题有了明确的认识。
同意19楼的观点。
为什么与冷却速度无关 因为奥氏体晶粒形成是发生在相变点以上 并在以上继续加热和保温阶段长大 冷却过程中奥氏体晶粒度不会发生变化
正火与冷却速度是有关系的，因为正火与退火的区别就在于正火温度稍高，冷却速度要空冷或风冷，而退火是炉冷，因此正火细化晶粒与冷却速度是有关系的。