小子不赖 发表于 2009-4-17 22:20:19

关于40Cr有效淬硬层的反常

近期我和我老师做了一个实验，针对直径45、55、65、75、85、95、105、120，淬火后打硬度，结果发现直径120的轴淬硬层可以到10mm左右，而85、45的还不到6mm，当然45的淬火介质是AQ251溶液，其他的都是水！

wangxingguo644 发表于 2009-4-17 22:44:29

条件一样吗？

比如材料及材料表面状况（化验成分了吗？）、介质温度和搅拌情况等？

[ 本帖最后由 wangxingguo644 于 2009-4-18 12:38 编辑 ]

excellence 发表于 2009-4-18 06:21:46

结果反常说明什么呢？基础条件和工艺过程有不正常发生。

所以因为 发表于 2009-4-18 10:11:43

排除材料原因外，操作不当可能是主要因素。

shbjh 发表于 2009-4-18 10:45:14

反常不能说明任何问题,只能说明你的操作条件不一样

搬运工 发表于 2009-4-18 11:13:40

在工艺条件不一样的情况下,出现此结果很正常.

横笛吹雨 发表于 2009-4-18 11:17:31

楼主的工艺是表面感应淬火还是整体透热淬火？
为什么单独拿出45mm的用AQ251溶液淬火，而其它的都用水？

yzjjzzx 发表于 2009-4-18 14:58:58

淬硬层测量时要排除加工热的影响因素.

qianhongyi 发表于 2009-4-18 15:45:35

加热时间是否足够？
冷却时间是否足够？
取样检验位置是否正确？
材料处理前状态是否一致？
取样方法是否正确？
检测手段是否符合行业标准？
最重要的：你确定这些材料一定都是40Cr的么？不会让别的学生给掉包了?

小子不赖 发表于 2009-4-18 21:58:46

回复 7# WJFU66 的帖子

都是整体淬火! 非感应淬火！
45的淬水容易出现淬火裂纹啊，所以就用冷速稍微慢的淬火介质了啊！

[ 本帖最后由 小子不赖 于 2009-4-19 00:47 编辑 ]

小子不赖 发表于 2009-4-19 00:41:33

回复 2# wangxingguo644 的帖子

成分没有差别！都是40Cr，就是来料厂似乎不用！工艺都一样！

小子不赖 发表于 2009-4-19 00:45:43

回复 9# qianhongyi 的帖子

材料确定！不会有同学换！因为我现在是在工厂，准确的说我现在是工人！不是学生了！呵呵！你说的就有一样就是处理状态前是否一致，按理说都是一致，都是圆钢40Cr下料！加热时间一致，冷却时间一致，检验方法一致，取样也正确！检验手法是按有效淬硬层深度既是半马氏体区硬度进行判断的！不会有什么错吧！

ZX771 发表于 2009-4-19 02:06:10

关于40Cr有效淬硬层的反常

所述40Cr钢淬透深度反常，截面小的淬透深度反而浅，是不是试样出炉后未能及时浸入淬火介质里面，截面小的温度下降快的缘故使得淬火温度低，导致淬透深度浅。

excellence 发表于 2009-4-19 07:32:27

回复 12# 小子不赖 的帖子

我觉得分析问题不能靠推理，应该有具体的方法和行动，用事实说话，另外我有个疑问：零件直径相差很大为什么加热时间一致，冷却时间一致呢？

小子不赖 发表于 2009-4-19 08:55:49

回复 13# ZX771 的帖子

第一次未及时跟炉试验！第二次确实是看着在炉子里夹出来一起淬火的啊！除了45的！45的单独淬火的！

小子不赖 发表于 2009-4-19 09:06:26

回复 14# excellence 的帖子

呵呵！先回答第一个问题，有时热处理你不是靠经验或推理吗？因为有时实际的行动根本不可能，比如说你们厂买人家的圆钢，而且买的厂家不定，补充下，随时都可能变！呵呵！你能一个一个去实地考察吗？你有精力去一个一个化验吗？这个有时也是不得以啊！我们厂现在就我和我老师做热处理工艺！没有那么多时间啊！
再回答第二个问题，加热时间即使一致，冷却时间也可以说一致，当然也是以保证大直径的情况为准了！不能做个试验一个样子，一个炉子，或者分批次淬火，那个太不经济也太不现实了啊！再说工厂里做试验没有那么全面的分析设备，只能就地取材了啊！有时做一些符合常理的推理也是必不可少的啊！当然这个也是我老师作为一个高级工程师的推理，不是我的了啊！我的推理现在只能说是妄想！呵呵！没有实战经验嘛！

yuliang8899 发表于 2009-4-19 09:16:11

检验一下材料

小子不赖 发表于 2009-4-19 09:40:44

回复 17# yuliang8899 的帖子

已经送去化验化学成分了！希望这方面有点突破啊！呵呵！

excellence 发表于 2009-4-19 21:08:32

原帖由 小子不赖 于 2009-4-19 00:45 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
材料确定！不会有同学换！
我主要是针对这句话，不会有同学换，不代表材料就准确，既然已经去检测了，期待结果，继续关注。

stigershu 发表于 2009-4-19 21:36:20

既然是实验，不建议用一次的实验结果定结论。建议多重复几次，最好自己现场跟踪确保过程规范】一致
页: [1] 2
查看完整版本: 关于40Cr有效淬硬层的反常