小子不赖 发表于 2009-4-21 22:38:22

回复 20# stigershu 的帖子

这次已经是第二次了！你也应该知道！工厂里做试验不那么方便，不是很效率，还要处理平常的工作！

gcf86 发表于 2009-4-23 23:05:29

回复 1# 小子不赖 的帖子

材料不变，操作过程均无问题时，化学成分在标准上限或下限，淬硬层也会不一样的。淬透性的深浅取决于材料的合金元素含量，也就是说当材料合金含量均在标准要求的下限时，淬透性也会受影响的。

excellence 发表于 2009-5-5 08:13:26

原帖由 小子不赖 于 2009-4-19 09:40 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
已经送去化验化学成分了！希望这方面有点突破啊！呵呵！
化验结果出来了吗？跟大家讲一下吧。

HYL1113 发表于 2009-5-7 08:47:43

不是同一个厂的材料，即使牌号一样，淬透性也会不一样，淬硬性也会不一样，我厂已出现多次。

老热工 发表于 2009-5-7 09:27:13

发表一下我的看法,不知对不?
我们知道圆柱形零件淬火时热传导有个传热面积与半径成平方的关系,当半径增加到某一尺寸时传热面积有个突然快速增加的问题.这个时候零件的冷却速度增加比其尺寸增加储热量要快得多.就会出现淬硬层增加的现象.这就象输热管的外保温层厚度由薄变厚时中间有个最差保温厚度问题一样(其实质是保温厚度增加其传热面积显著增加热传导效率提高造成的).

小子不赖 发表于 2010-12-12 23:22:34

回复 25# 老热工


    这方面我还真是不太清楚，呵呵！学过！或许这方面有值得研究的地方！

小子不赖 发表于 2010-12-12 23:28:09

回复 23# excellence


    这个话题是去年的时候弄的，好久不上，化学成分当时出来了，因素很多，不那么规律，C、Cr、Mn都差距！！

胡杨最美 发表于 2010-12-13 20:27:40

检验条件不一样，那结果肯定不一样
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于40Cr有效淬硬层的反常