请问这是不是热处理裂纹?
45钢螺母,强度10级,硬度HV350。裂纹如图所示,深度0.76 mm裂纹两边灰色的地带。
好像是热处理前裂纹
从裂纹两侧的氧化看,应该是热处理前裂纹。如有错误,请斧正。 我也认为是热前裂纹。白色的应该是F吧? 但是购方出具检验报告认为是淬火裂纹,请问如何反驳?谢谢! 原帖由 热雪 于 2009-5-14 08:34 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif我也认为是热前裂纹。白色的应该是F吧? 白色的是脱碳层,对方说裂纹两边是灰色的,没有脱碳层,所以不是热处理前裂纹。 将未热处理的零件解剖一个,便一目了然。 从裂纹边界的脱碳层可以判定不是淬火裂纹,应该属于原材料裂纹热处理之前裂纹源就存在了。 裂纹边界有明显的脱炭层可说明此裂纹是淬火前产生的。 裂纹边界如果有脱炭层存在,就是原材料的问题。看看金相就知道。 谢谢各位专家的指教。:victory: 个人愚见:
淬火裂纹。
该裂纹从形态上看是典型的淬火裂纹,原材料裂纹或锻造裂纹不可能存在这种形式。螺纹两侧出现脱碳现象,说明螺母不是在保护气氛中加热造成,裂纹中的白色不是脱碳,可能螺母磷化或镀锌过程中进去的磷化层或镀锌层。这说明裂纹是在热处理过程中产生,如果热处理前裂纹,裂纹脱碳形式和螺纹两侧没有区别的。 这批螺母的表面做了发黑处理的。
这么一来我又糊涂了 --- 裂纹两侧的灰色地带是高温氧化还是因为发黑液渗进去造成的呢? 发黑是磷化的。反正我感觉该裂纹绝对不是锻造或原材料裂纹。^_^ 同意5楼和11楼的说法。
淬火裂纹,裂纹的形成原因觉得是外表面两侧的脱碳层引起的。
淬火工艺觉得应该调整。(如有错误请更正) 仔细看了对方检验报告,报告上承认裂纹两侧灰色地带是氧化层。 建议楼主将该裂纹打开观察断面来进一步分析,这样才更权威!