回复 1# wlds 的帖子
我觉得应该是热处理前就存在裂纹或裂纹源的，因为：假如是热处理裂纹的话，裂纹两边的组织应该是一样的，不会有氧化现象。 看到大家讨论的如此激烈，我也来说两句。1，从螺纹底部的表面脱碳来看，工件是在氧化气氛里加热的。
2，裂纹细小而尖锐，有淬火裂纹的特征。
3，裂纹两侧未见脱碳层，说明热处理前没有裂纹。
4，裂纹两侧的灰色的东西，很多人都认为是氧化物，我认为不是，因为一般情况下，有氧化就会有脱碳，而裂纹的两侧并没有脱碳。其实这个灰色的东西是制样时形成的，在裂纹两侧附着的抛光粉。因为我的制样水平很差，经常都会做出这样的试样。
所有我认为是淬火裂纹。 淬火裂纹．裂纹两侧没有出现脱碳层，暗灰色物质可能是后续表面处理产生的． 是由应力集中引起的淬火裂纹，正于24楼所述，裂纹细小而尖锐而刚劲有力 根据我的经验不是淬火裂纹，淬火裂纹不可能这么弯曲 不是热处理裂纹，两边有脱碳，而且裂纹圆滑过渡 应该是淬火裂纹，由工件上的小孔边缘处的应力集中引起。此类工件淬火前，孔的边缘处应该倒角来消除应力。 应该是淬火裂纹,至于裂纹两侧灰色的应该是样件没处理干净产生的,谢谢 裂纹是典型的热处理淬火裂纹。 原先组织有裂纹淬火顺着原裂纹开裂，本不是热处理原因 认为是淬火裂纹：1.在螺牙根部开裂，位置上有如此准确的选择性材料裂纹是办不到的；2.裂纹两边灰色与外表面白色铁素体有明显区别情况不同，不属于脱碳形成，如果此处脱碳裂隙内应当还会出现疏松型氧化物。
[ 本帖最后由 ZX771 于 2009-5-17 09:08 编辑 ] 弯弯曲曲的不像是淬火裂纹；裂隙氧化层和表面脱碳层特征不符，也不像是淬火前裂纹。
有没有人考虑过应力腐蚀开裂裂纹的可能？我觉得这种裂纹的可能性存在。
应做进一步的检验，如果可以排除应力腐蚀开裂裂纹的话，我倾向于支持淬火裂纹。但首先要排除前者。 购方说螺母做过喷砂处理，请问喷砂处理会造成这种情况吗？
回复17楼
脱碳温度应该在600℃以上，HV350的回火温度不会脱碳。？
发表下看法，不知道对不对。首先有两个疑问，
一、既然存在淬火前和淬火裂纹之争，我想楼主首先应该想办法排除一个，从上传的照片上看楼主并没有做这些方面的工作。金相里只能看到裂纹的形态。
应该沿着裂纹的横截面切割金相。排除淬火裂纹不应该直接腐蚀出裂纹形态就行了，应该看裂纹的最边缘出（就像看正常淬火金相时是一样的，看工件的最表面）是否存在脱碳。
二、裂缝深度0.75左右，已经相当深了，试想淬火裂纹达到如此地步，工艺设定的也太不靠谱了吧。
我的看法倾向于淬火前裂纹，在淬火过程中得到延伸。正常的淬火裂纹应当是细小，平直。不会弯弯曲曲的。
至于楼主金相上裂纹附近的“灰色”区域，本人不敢妄加猜测！倾向于腐蚀问题。可以重新抛光、腐蚀加以验证！ 关键要看裂纹出在什么位置？如果在外表面的话，于热处理无关。如果在端面和内孔处，那就有淬火裂纹的‘嫌疑’了。 我们的公司42CrMo圆钢长六．七米，整体热处理，出现开裂，裂纹两侧有氧化脱碳．诸位大侠帮忙分析以下．