45#钢淬火裂纹内的夹杂物是抛光引起的吗？
100X
45#钢淬火裂纹内的灰色夹杂物是抛光引起的吗？还是内在夹杂物。
400X
不是很专业，但我倾向于制样问题。 不敢妄断，，建议进行电镜扫描一下，裂纹里的物质成分，就知道了，，，:victory: 做电镜扫描应该就能看出来！ 我个人觉得不是抛光引起的，电镜扫描查验是怎样的夹杂物 这是一个柴油机的齿轮，这次调质2000只，精车后发现开裂170多只，
剖开金相检查了5只，发现裂纹内部有夹杂物，布满整个裂缝，多抛光几次裂缝中的夹杂物就会掉落，不知是什么，裂纹深1.5`2.5mm，开裂位置与打前原材料的直径相同65mm。原材料下料为冷镦，我认为会不会是冷镦的飞边在热锻时夹进去产生的，
烦恼的是下午一个老师傅在老总那说是我抛光不好引起的磨料或脏物镶嵌进裂纹了，:L :L 此裂纹具有沿晶扩展的特征，应该从热处理工艺角度分析此工件是否存在过烧的可能性。 肯定是抛光时塞入的杂物，不是裂纹原生材料夹杂物。 我觉得是材料内部的夹杂物，不是抛光产生的． 超声波清洗。大量去除就是外来的。
夹杂，是清洗不掉的。夹杂和基体结合都是金属、离子、共价键之类的。只有做电镜时用醋酸纤维断口复型，才可能把夹杂，碳化物萃取下来。
夹杂分布，光学性能等等都能辅助判断的。 不是夹杂物,应该是氧化物,用硝酸酒精腐蚀后再观察看看,就能看到不象夹杂物了.
问一句题外话:是哪个老师傅? 这种是典型的抛光膏没清洗干净，在抛光后期应冲洗干净抛光布后滴水抛光，抛光时试样旋转
回复 11# 米兰妖刀 的帖子
不是抛光膏没清洗干净，今天我有重新制样，抛光时没喷抛光剂，裂缝内还是一样全是夹杂物，估计是氧化物类的，我还找了去年45#开裂的样品（同个型号），裂缝内没有塞满夹杂物，只有两侧有一点氧化物，
比较起来不是抛光膏没清洗干净引起的，
下午我去拍图上传给大伙。。。。。:victory: 原帖由 剡溪夜风 于 2009-6-2 10:42 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
不是抛光膏没清洗干净，今天我有重新制样，抛光时没喷抛光剂，裂缝内还是一样全是夹杂物，估计是氧化物类的，
我还找了去年45#开裂的样品（同个型号），裂缝内没有塞满夹杂物，只有两侧有一点氧化物，
比较起来不是 ...
很好！这种精神值得赞扬。:victory: 是抛光时的杂物，我们也遇到过。再重新抛光冲洗干净就没了。即使裂纹有氧化物，也只能在裂纹两侧。 该试样是调质状态吧？如果是，裂纹中的灰色物是高温回火时产生的氧化铁。 建议像小菜鸟说的先超声波清洗一下，看看是否脱落。如果没有脱落就说明他们与基体是连在一起的。有点像硫化物但是硫化物不会是那个样子的。
我看很有可能是制样的问题。 个人认为不是夹杂物。可能是抛光或腐蚀产物。 我觉的是制样的原因造成的 不属于夹杂物类：零件是否硝盐淬火？经过了高温回火——调质，两种情况都有可能在淬火裂纹中出现该现象。个人认为不是制样的问题，热处理淬火带来，或是回火带来的氧化物（也有人归为夹杂）。
是否是抛光膏：楼住制样如真用了抛光膏可用如下方法查明：试样好后泡酒精中，找一划针划几道，如是抛光膏，显微镜下划痕深且宽。
[ 本帖最后由 wujunfeng610 于 2009-6-3 21:42 编辑 ] 建议在未侵蚀前观察。赞同MYG的看法，可以再照一些裂纹尖端的图片。
页:
[1]
2