有一个问题我想在这里问问：残奥不稳定，不稳定到什么程度？有没有对其稳定进行量化的一个概念？
很多资料上说，深冷可以促使其转化为M，回火也可以促使其转化为M，再转变为“其他"，“其他”是什么？深冷和回火都可以形成M？效果一样？
我觉得要把这些问题考虑清楚了才能得到一个真正的、更接近实际的结论。
在这里发表出来，抛砖引玉，请大家进一步讨论。
请问楼上考虑清楚了吗？
残奥德存在应该是好的啊，
少量了它会起到一个过渡或者缓冲的作用。
材料 我们是用来使用的，使用的是它的使用性能，不同的用途，侧重的性能项也不同。之所以研究组织结构，是因为性能是由组织结构决定的。所以这个问题还是得 具体问题具体分析。奥氏体一般而言是一个常温不稳定相。可是他也可以强化，稳定化；在一定的范围内稳定下来，使材料的性能更加优异！正如马氏体也可以是一个软相一样（形状记忆合金）！我们热处理钢铁材料 所关心的奥氏体量也是根据用途 钢种综合考虑 实验验证得出一个合理的范围。 我大学老师刚确立了一个研究的方向——高强度奥氏体钢。灵感来自：西瓜。西瓜一般是椭圆的，但是你如果在他长的过程中给他装到一个方笼中，束缚它，他会成方的，而且纤维特别坚韧，不容易切！如果我们炼钢的时候也给奥氏体如此的束缚，那么它也可能出现出色的综合性能。FCC的奥氏体可以更加耐高温，抗腐蚀，塑性更好。
在渗碳产品中很多没有关于残奥的要求，比如船用活塞销，虽然渗碳淬火后 存在残奥，但没有关于残奥的技术要求
10# 横笛吹雨
能否提供那份国外标准？或标准号？
呵呵 大家的讨论很热烈啊！！学到东西了！！
44#cleveland
你以西瓜的生长和形貌打比方，很有趣，这涉及到材料力学中的“约束”这个概念和自由度问题，你的想象很丰富啊！
残余奥氏体是一种非稳定相，时效变形会引起工件尺寸改变；在磨削过程中，会产生磨削裂纹；还会形成软点，降低淬火硬度，使工具钢疲劳强度下降。残余奥氏体具有高的冲击韧度，可吸收形变能，缓冲工件淬火应力，减轻开裂倾向；此外，还有控制麻点形成的功能，并可利用它的相变超塑性，矫正淬火变形。马氏体+部分残奥，是一种强韧化复相组织；在交变应力作用下，可提高滚动轴承钢的疲劳强度。
49#sangxiaolong
要发表自己的见解，不要复制或复述别人已经发表的帖子。
残奥的问题确实不好说，总体上讲，还是少点的好
回复23#楼的疑问。
1很高兴和你讨论，我想说的是材料中一定量残奥在服役过程中的转变行为对性能的影响也具有两面性，没有好与坏之分，实践证明，一定量的残奥对于重卡后桥齿轮抗冷粘合性能提高是有效的，并不是冷处理后没有残奥才最好。
2大家对于残奥的量对性能的影响讨论很多，但好像没有看到关于渗碳淬火件中“残奥与淬火过程”的讨论。
建议：大家在这些方面进行讨论，可能会发现一些更有意义东西。
例如：淬火过程→应力→残奥量之间是否存在某些联系？在一些不严格要求残奥量的工件中，是否存在残奥量多反而变形规律（或者变形小）的趋势？
残奥量不要超差就行，每个行业要求的不一样，只要客户同意，以之为准
孤鸿踏雪 发表于 2009-7-25 16:57
残奥的允许量与钢材及产品种类有关，不可一概而论。例如，某公司产品为挺杆，材料为20CrMo，其设计要求渗碳 ...
在检测的时候我们怎么去确认残余奥氏体的百分比含量了
任何事情都有两面性，关于残奥，一般会规定一个范围
看材料和使用场合的区别，比如工具，残余奥氏体再好，也不能有
残奥一般是范围要求，不是越低越好