一个关于硬度的怪事
材料20CrMnTi渗碳，晚上8点淬火后用角磨机打了一下，然后打硬度47-53HRC属于不合格产品，准备早上返工！早上上班后8点的时候又打了一下，还是原来的点和硬度计58-60HRC合格？ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2009-9-23 15:44 编辑怎样还是原来的点?
淬火后什么温度打的硬度?温度高也不会差这么多吧
个人感觉:
1.打磨时不光,打在凸起处或刀纹处会有硬度偏差
2.配重没平衡,同一区域硬度会显示很大差异 这种情况我也曾经遇到过，不过材料是Cr12类的。第一天晚上打硬度不高，到第二天晚上，硬度合格。
没有根据的怀疑，残余奥氏体在某种条件下，在室温等温，可以转变为马氏体。
但这有悖于马氏体的连续冷却转变的理论。
到底什么原因，拭目待高手。 阿豹先生，材料是Cr12类的，有这个可能，但硬度值也不可能相差近9个单位吧？
我只能说第一次的硬度检测有问题。 也许是头天晚上8点检查时，光线不好，影响了检测的准确性。 可能是硬度计的问题或检查操作的问题。只是怀疑！ 要是我就只能怀疑检测错误了 那时，我在的班组，质量检验是我师傅的师傅。他是一个精瘦的老头。每次干完活，老师爷拿一把圆锉，一个顶上锉一刀。锉到不合格的剔出来，这才打硬度。锉这一刀，硬度基本就报出来了。然后，操作者抱着件，先抛光，再跑去打硬度，试着找找理由。然后，干完活洗澡的陆续的都出来了，七嘴八舌的都来打打试试。具体的情况在老帖里有介绍，不再啰嗦。
至于什么硬度计故障、不准之类的大可不必担心，你们能想到的都是我们试过的。当然如果恰巧有E.T站在房顶上，那也难说。
我的不止差9个。
下面附老帖和老老帖，证明我不是一时兴起说胡话。
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=32462&page=1&fromuid=3331#pid210595
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=13632&page=2&fromuid=3331#pid103442 请看下帖4楼的“故事”。
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=41795&extra=page%3D3 看看检测过程是否存在问题，表面粗糙度、压痕是否重叠等等。 这不奇怪,我们一般渗碳淬油出来的产品回火后才打硬度!淬出来打硬度比你那情况还差!30多40多,200回火后打58~60!一,刚淬出来产品温度高,淬火冷却速度不够:二,据我们公司高层研究结果,残A加M转变不完全所至!(多种材料都是如此)淬水的就没有这现象! 本帖最后由 gl9855 于 2009-9-13 07:59 编辑
这一现象我也有发生过，有时是工件温度高，有时是打硬度时没放好。 应该是你前一天晚上检测没打准吧 第一次检测时，硬度计压头是否有损坏？有对过基准块吗？你们有没有人员上夜班呢？要是有人员上夜班，会不会是夜班人员对硬度计做过调整呢？12小时，硬度相差那么大确实有点不可思议… 本帖最后由 丹尼尔 于 2009-9-12 22:36 编辑
过去我检工具件时也遇到过，和楼主一样的问题。一般都发生在夜班。我想这里可能有两个因素。１）工件组织转变尚未完全结束。工件检的提前了。２）残余奥氏体的转变有一定的影像。 差那么多，真的很奇怪 我是晚上自己检查的！！！？？？本来早上准备返工了，我 是没事再打着玩的！！！！还是原来的点和检测设备 后来也是你检测的？打硬度不能在原来的点:lol 打硬度时工件还热吧。工件热打不准 怎么可以在原点打呢？超级错误！应该是残奥加马氏体转变不完全引起的！这种情况先用正常温度回火再检测应该还是合格的