6041439 发表于 2009-10-29 14:12:31

金相组织应该是外表面好呢还是心部组织好呢？

Gcr15 轴承 经过腐蚀后 组织看去并不清晰，多次磨制后还是如此！（评为3.5-4级）
但是经过线切割开磨制后，组织又很好,（评为2.5-3级）

所以讨论下：一个产品到底是外表面的金相组织好呢？还是心部的金相组织好呢？
老师傅说是外部组织好,因为淬火透！但为什么老是线切割后看心部组织，却往往比外表面金相组织要好呢？

李坚 发表于 2009-10-29 14:40:04

1、看材料的金相组织要把工件切开，取其横断面，然后从表层往里看，首先看氧化脱碳的情况，然后看表层与芯部组织是否一致，是否得到马氏体。Gcr15 轴承淬火后是针状马氏体，本身是看不清楚马氏体针，最后进行评级。
2、保护气氛，还要注意表面是否有增碳，表面有增碳也会影响力学性能的。

李坚 发表于 2009-10-29 14:42:11

Gcr15 轴承的淬透性是非常好的，不存在淬不透的，因此表面和芯部组织应该是一样的。

所以因为 发表于 2009-10-29 14:45:49

老师傅说的是有道理的。但是，在材料淬透的情况下是一样的。

6041439 发表于 2009-10-29 16:22:56

2、保护气氛，还要注意表面是否有增碳

那也就是说：表面组织不好的话是因为增碳的缘故？

xiaobozlj 发表于 2009-11-7 22:29:40

老师傅说的是有一定的道理的，但是一个产品具体在什么位置取样，要看标准是怎么规定的。我本人也不是很懂，要跟大家好好学习

888888 发表于 2009-11-21 19:47:42

首先你的认识不正确,任何样品都应排除加工制样的影响,其次,从金属的结晶理论讲,钢先结晶的比较纯,后结晶的杂质较多,故钢质表面一定比内部的好,热处理影响除外

fapigu 发表于 2009-11-21 21:03:11

Gcr15 轴承的淬透性是非常好的,淬透性还需要看工件大小

紫琅人 发表于 2009-11-21 22:20:37

轴承钢淬火透性是不错的,不会存在不一样的,纵向横向一般组织没有区别的,当然以切开样品横向看组织,有外向内观察组织状态是否合格,淬透性怎样还看工件大小尺寸内确定是否工艺合理

guyanshuangfei 发表于 2009-11-21 22:24:20

可能失C了！
个人意见，不对的师傅们指导指导！

zj889613 发表于 2009-11-22 12:43:15

做切面最好 从头到心都能看到

suda 发表于 2009-11-22 15:11:27

套圈的有效壁厚有多少？完全淬透的套圈基本不存在这问题，如果表面看上去马氏体针明显一些，很可能是表面贫碳的问题。

村头小河 发表于 2009-12-7 15:09:46

会不会是表面制样时未冷却造成的呢

zhgg1981 发表于 2009-12-7 20:16:07

一般都是在横截面上取几个样子观察，做金相不是光从表面或光从芯部取样，那样就有可能误判，因此在做金相时还要尽可能全面一些比较好
页: [1]
查看完整版本: 金相组织应该是外表面好呢还是心部组织好呢？