mmm 发表于 2009-11-3 19:52:08

温度高时间长会使组织粗大性能变坏。

逻辑思维 发表于 2009-11-3 20:18:55

我们一般淬我上边说的那个零件，一般在7—8分钟，就看表面都淬透了，没有黑面就直接油冷了，我想问问如果淬火超时了，会出现什么现象，造成什么影响？
duanpangzi 发表于 2009-11-3 18:21 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
这话好象没有看懂意思，“没有黑面就直接油冷了，我想问问如果淬火超时了”是指淬火预冷时间吗？？你好象不是热处理专业技术人员出生吧！从上面这么多人的解答你还没有真真搞清。有那种另件只要表面硬度，而没有组织要求（只是没有直接提出吧了）。例如：你上面提到900度加热淬火，若你保温时间没有控制好而过长的话，就会导致奥氏体晶粒在高温下长大，这样淬火后的另件表面虽然有高硬度，但它的冲击韧性很差。大家都说了，你所要求的淬火硬度也不用那么高的淬火温度呀？

LIUYANG 发表于 2010-5-16 17:51:58

本帖最后由 申兴一 于 2013-1-9 19:56 编辑

其实要看具体情况，只要能满足零件技术要求。我们曾经用880淬过65MN垫圈的。

搬运工 发表于 2010-5-16 18:48:10

淬火温度在900摄氏度与理论并不矛盾.

fangentou 发表于 2010-9-15 16:21:05

本帖最后由 申兴一 于 2013-1-9 19:57 编辑

如果你的测温系统经检定仪表显示温度比实际温度偏高相应数值，这种情况是允许的。
excellence 发表于 2009-10-30 22:52 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


   哈哈
   
好像也只有电偶坏掉的时候才会900℃淬的。

耿建亭 发表于 2013-1-9 19:54:36

duanpangzi 发表于 2013-1-9 09:58其实我们一直是这样做的，现在只要求硬度，至于组织肯定是有要求的，只是没人提（22楼说的对），我们这样做 ...

呵呵呵，你干了两年明白了？
当初你如果看到气割（氧已炔焰）割铁板，再看到用同样的火焰淬火，自己就明白了。
高温快速加热有道理，同时800件装一起，中间的和边上的是有区别的。
回去问问你师傅，出发点除了提高效率外，有没有想得到板条马氏体的初衷？
有的事情是不能够问的，小马过河的故事听说了吗？:P
个人意见，不足为凭。

duanpangzi 发表于 2013-2-2 21:05:58

呵呵，没有师傅啊，所以来问的。现在论坛提供了很好的平台，所以就都是师傅了，谢谢各位！小马过河慢慢摸！！！

wdxlzh 发表于 2013-1-14 21:08:08

完全赞同17楼的说法，楼主的这种热处理方法属于高温快速淬火，只要保温时间掌握得当，是不成问题的。

duanpangzi 发表于 2013-1-9 09:58:51

其实我们一直是这样做的，现在只要求硬度，至于组织肯定是有要求的，只是没人提（22楼说的对），我们这样做至少10多年了，但一直没有什么问题，我那会也是才接触，看到同书上写的不一样，所以才问的。至于有很多怀疑的人，你们重来没有尝试过，不一定就不行，就是书本上说的东西也都是从实际中来的，但很庆幸的是15楼、17楼两位可能这样做过，尤其17楼说的非常好，使我有种新的理解，谢谢大家的讨论！！如果有好信的，可以按照这种方法试试，看看结果怎么样，呵呵！

gaoxiwen 发表于 2013-1-9 10:08:17

在各个参数可控的前提下，只要能满足设计要求都是没问题的
加热要综合考虑多种因素
900度，他们也不为过
页: 1 [2]
查看完整版本: 65Mn钢900摄氏度淬火