fujunhua-2008 发表于 2009-11-9 18:27:43

等温退火金相分析

材料20CrMn，经等温退火后，两批工件的金相组织明显不同。具体哪里不同又很难说出来，感觉第二张的珠光体组织呈现为网状了。在下实在没有见过这样的组织。请教各位，这两个金相图片有什么不同，是什么原因造成的。 本帖最后由 风来疏竹 于 2009-11-11 08:40 编辑

excellence 发表于 2009-11-9 18:42:26

两个试样的取向是不是不同啊？

fujunhua-2008 发表于 2009-11-9 19:07:25

试样取向是一样的。现在还没想出来是什么原因。

何柬松 发表于 2009-11-9 19:45:58

取向是一样的话，那原来会不会分布方向就不一样呢？
把现在的样垂直切开再看看就知道了。

MYG 发表于 2009-11-9 20:17:56

1#带状组织；
2#铸态组织保留。

fujunhua-2008 发表于 2009-11-9 21:34:52

1#的确有带状组织偏析。
2#铸态组织保留是什么意思？2#组织基体还是F+P。

fujunhua-2008 发表于 2009-11-10 08:36:15

等待各位来分析分析~~

fujunhua-2008 发表于 2009-11-10 10:56:02

没人进来？？？

erica.gao 发表于 2009-11-10 11:24:02

可能和制样有关，也可能是工艺操作有差异

qinqiang268 发表于 2009-11-10 11:29:07

我曾看到过一个20Cr等温退火组织，和你第二张图片组织相似。

天天小非 发表于 2009-11-11 08:31:34

个人猜想，没有做过相关实验，只是听闻的。

出现的两中组织和工艺有关，主要出现在等温正火过程中从高温到低温保温冷却过程中的差异。

888888 发表于 2009-11-21 16:21:09

照片没有什么太大差异,碳含量有点偏高,退火工艺不合理,没有做到珠光体球化

sanbeng 发表于 2009-12-8 21:24:39

第一个是带状组织，第二个不大清楚，反正球化效果不好

luozhongxinykx 发表于 2010-7-26 16:05:15

回复 13# sanbeng


    我觉得第二个的球化效果比第一个好，球化退火比较彻底。
页: [1]
查看完整版本: 等温退火金相分析