水性淬火介质
请问各位高手，PAG水性淬火介质在多用炉中使用是否会产生蒸汽呢？ 请说出多用炉用水淬火的理由！多用炉一般渗碳淬火！ 回复 2# 钢铁医生不是用水淬火，是水性淬火介质。有个东北的淬火介质厂来我们公司介绍的 水能淬么？不能吧，那就水剂也不能吧 回复 4# weilaleisi
我知道是水介质（所为的水基淬火介质 淬火剂，淬火液）
多用炉用水介质 设备还的改进呢 本帖最后由 stigershu 于 2010-4-11 10:21 编辑
看了这么多回复，好像没有直接回答楼主提问的:L
PAG淬火介质是与水配置的，而且浓度一般3%——15%，淬火时肯定会产生蒸汽，多用炉显然也不例外。因此在密封箱式多用炉中无法采用，若确实需要采用，就得与设备厂家沟通好了~~ 水剂淬火剂，说白了就是水溶液，其淬火冷却过程中和产品出水过程肯定会造成很多蒸汽的。
我接触有外室和后室相互独立有单独封闭炉门间隔的多用炉，对于这样的多用炉可以选用水剂淬火 建议楼主还是用油吧，那个给你介绍的东北淬火介质厂做的就是一锤子买卖，你买了以后铁定就后悔了，连试用要不要试了，多用炉必须要用油才可以，水性的呢不用考虑！ 其实水性的淬火不错 但和你那炉有点不适合 选择没有水蒸气的淬火介质不就得了吗，多用炉淬火一般的都是用油淬火，相比较来说，油的安全性和环保型不能很好的保证，有机PAG类淬火液又产生水蒸气，那就用无机的试试，水蒸气少甚至没有水蒸气，应该能解决多用炉淬火问题。
仅仅是个人意见，望各位多指正。 楼上的是哪个学校的博士？无机的不产生水蒸气？你以为无机淬火液是万能胶啊？ 回复 10# shuiyedayi
无机水性淬火介质淬火时产生的水蒸汽比有机的少甚至没有水蒸汽？有相关资料介绍么？ 他是水野大一的 就是出现了这样的人才搞的淬火液市场一片混乱，本来人家想代替油类淬火，你不管合适不合适都给人家推荐，买完了用不好就不关你事了，一切必须要向钱看吗？什么都不懂就不要乱说话了，OK？ 回复 14# 13583519697
很赞同楼上的海益先生。
很多卖介质的兄弟来论坛推荐产品无可厚非，但要有度，要凭事实来推荐。
有些会员上来就是推荐自己的产品，有时候根本不去了解产品要求材质设备等信息。
shuiyedayi先生算是一位，还有一位就不提名了，一有询问关于介质的帖子就在下面跟帖说“XX介质很好，合作久了还可以欠账”云云。
在此希望所有做介质的兄弟多从技术的角度给提问的会员分析，不要上来就喊着卖自己的产品。
谢谢！ 回复13583519697
很赞同楼上的海益先生。
很多卖介质的兄弟来论坛推荐产品无可厚非，但要有 ...
beyond 发表于 2010-4-28 10:50 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif[/quote
看下论坛：
有没有兄弟使用过水野大一热处理技术有限公司的淬火液 全部帖子
赞同楼上几位说法。这个“水野大一”在论坛上到处乱讲，还自称是“日本技术”，可见在行骗。 一般多用炉的后室和前室间有一道门，这样的多用炉就不能用水基的，会有很严重的后果的，我曾经碰到过有向现场推荐水基产品到多用户的，完全是不懂，有锤子买卖，后果由不由他来承担。 本帖最后由 东南西北 于 2010-5-22 14:35 编辑
回16楼
所谓的“水野大一”，在中国不同的地区，设立了几个供应点，包括了重庆和郑州，提供的是无机水基淬火介质，而决不是PAG，在很多方面是非常实用的，技术也不是行骗，如果给一般人看到介质的冷却曲线，胆小的不会使用，但使用者自然心中有数，只是价格太高而已。淬火液呈酸性，零件淬火后容易产生锈蚀，这也是阻碍此种淬火液发展的最大问题。这种淬火介质的成本价，在化工产品价格上涨的今天，个人猜测，最多不会超过5000千元。
此类淬火液的生产技术不只是日本人才有的，东北一厂家，在“水野大一”产品的基础上进行了改良，在东北地区有很多使用客户，产品质量提高、生产运行成本下降，比如，可以把直径80mm的滚动体该为使用GCr15钢，淬火深度不会低于10mm（HRC50处）并硬度梯度曲线平滑。但不应该推广到多用炉上，这是对多用炉的工作原理不了解的原因。 奇怪？若是日本技术，怎会不知多用炉的工作原理？考究下? 研发是一种技术，但销售人员不一定懂那么多。
页:
[1]
2