wujunfeng610 发表于 2010-3-20 11:19:18

弹簧钢的奥氏体晶粒度检查方法
该法适用于检查已经淬火-回火的弹簧钢丝的奥氏体晶粒度
材料      加热温度 ...
xuyftgm 发表于 2010-3-19 12:11 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    试样在炉子中加热是让某些元素如S、P等，偏聚集在晶界上促进晶界显示

383275473 发表于 2010-3-22 09:12:21

腐蚀过程中的黑色粉末会对最后造成什么样的结果啊

leomet 发表于 2010-4-22 23:00:00

本帖最后由 leomet 于 2010-4-23 09:03 编辑

回复 18# xuyftgm
我用苦味酸水溶液刷岀上述彈簧鋼的結果:
生平第一次用苦味酸蝕晶界.

aaron01 发表于 2010-4-23 00:51:06

吴老师，楼上的照片我认为腐蚀是失败的，没有腐蚀出晶界来，饱和苦味酸溶液腐蚀晶界比较难掌握的，有人喜欢加一点洗涤剂的，甚至还有某种特定牌子的洗涤剂一说，呵呵，我也觉得这说法很玄。
还有低倍照片上明显的条纹是什么？材料经过变形吗?

leomet 发表于 2010-4-23 08:31:23

本帖最后由 leomet 于 2010-4-23 09:00 编辑

回复 24# aaron01
低倍照片上明显的条纹是偏析帶.

有沒有人願意把做過的例子公開出來, 給大家學習/參考嗎?

leomet 发表于 2010-4-23 08:48:36

本帖最后由 leomet 于 2010-4-23 08:52 编辑



這個效果不錯:

4140 調質後 HRC ~35

Note that subgrains should not be mixed up with grains.

aaron01 发表于 2010-4-23 09:34:06

回复 26# leomet


    吴老师，论坛里有个链接：http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=55838&extra=page%3D2
你看看jason苦味酸腐蚀得怎么样？

leomet 发表于 2010-4-23 21:01:32

回复 27# aaron01
看了,很不錯.低溫回火較易蝕出晶界?

aaron01 发表于 2010-4-23 21:20:24

找到个链接：http://www.china-metallography.com/china-met02/03-corrade/corrade018.htm
晶界本身很难腐蚀，那文章上说，加点洗涤剂和加热腐蚀液都可以加速这个过程，我也没试过，以前只是听说，看来要试下才知道。

metart 发表于 2010-4-28 22:03:18

Hi Mr. Wu,

You may want to check out a recent article by George Vander Voort on revealing prior austenite grain boundaries.It's an excellent article done by a very well known metallography expert.

http://www.industrialheating.com/Articles/Feature_Article/BNP_GUID_9-5-2006_A_10000000000000797371

leomet 发表于 2010-4-28 22:59:56

回复 30# metart

Agreat article indeed ! Thank you very much.

chenglijie 发表于 2010-4-28 23:09:11

6楼和9楼的图片放大倍数不同，从图中的标尺可以看出，6楼的图片放大100倍，据图片评定的级别7-8级就是晶粒度7-8级。9楼的放大倍数是500倍，据图片评定的7-8级需要折算为标准的100倍，晶粒度在图片的级别上加5，即12-13级，这样就 和测量所给定的13-14级大致相等了。

metart 发表于 2010-4-29 01:11:17

回复 31# leomet

You are very welcome!

leomet 发表于 2010-8-6 19:55:42

本帖最后由 leomet 于 2010-8-8 09:01 编辑

再談 晶粒度

我的疑問:
這樣的金相 你會把晶內的subgrain 當它的粒度嗎?

metart 发表于 2010-8-7 13:28:27

回复 34# leomet

如果我没看错的话，晶内的组织是珠光体。珠光体是不能用来判断晶粒度的。这是常识，即使有因珠光体位相不同而产生不同的颜色。至于珠光体Subgrain之间有没有沉淀物我就看不清了。建议重做试样，把假象去掉，在放大一点就看清楚了。

什么材料，工艺？

贺再军 发表于 2010-8-7 14:22:34

哦，40度使用是吧，我以前用60度试过50Crv这种材料，调质以后死活腐蚀不出来。

贺再军 发表于 2010-8-7 14:23:21

或者偶尔腐蚀出来一点点，整体不是很清楚。

leomet 发表于 2010-8-7 21:01:33

本帖最后由 leomet 于 2010-8-7 21:26 编辑

回复 35# metart
subgrain_2 是張老照片(>15年).淬後的原Austenite粒度, 常會有人把subgrains當做grains.---見附件
我1, 6, 23樓 不同蝕液所得的結果都約在 6,7,8之間. 別人(9樓)卻蝕出 13,14的粒度. 甚疑惑.

metart 发表于 2010-8-8 12:20:25

回复 38# leomet

对不起，我看不懂日文，所以也搞不清里面具体说了什么关于subgrain的东西。我只在铝合金，镍合金，还有熟铁里看到过subgrain，还没有在钢材里看到过。

我觉得9楼的可信度高些，但照片拍的不清楚。6楼的金相使不能用来评晶粒度的，因为grain contrast和晶粒度没有直接关系。1940几年的ASTM E112就犯过这个错误，后来到50或60年代才被纠正过来。
页: 1 [2]
查看完整版本: ASTM 晶粒度