余晖 发表于 2010-4-8 22:04:25

65Mn退火组织晶相图片

65Mn带钢690度退火组织，我觉得的球化不理想，各位老师以为如何？

lcl553 发表于 2010-4-8 22:16:56

请教，65Mn理想的热轧退火组织是什么啊？

余晖 发表于 2010-4-9 21:31:53

当然是球化等级越高越好了

MYG 发表于 2010-4-9 22:02:52

有欠热现象。
但不是球化等级越高越好。

lcl553 发表于 2010-4-9 22:08:50

为什么呢？还有65Mn的晶粒度要怎么评呢？
麻烦帮忙解答下，呵呵

余晖 发表于 2010-4-9 22:14:06

回复 4# MYG


    为什么，我认为球化率高对后道淬火开裂和变形的控制是有好处的，不知对否？

MYG 发表于 2010-4-9 22:18:25

球化率高与球化等级高不是一回事。

余晖 发表于 2010-4-9 22:30:42

回复 7# MYG


    有本质区别吗？

MYG 发表于 2010-4-9 22:54:16

追求高的球化率是对的，但球化率高与球化等级高不是一回事，一般球化等级越高，表明球化过热。

余晖 发表于 2010-4-9 23:32:14

回复 9# MYG


    受教了，就以上相片看，您以为球化体等级有几级?有没有高碳的的球化体等级参照标准，我没找到。谢谢！

362324553 发表于 2010-12-17 09:43:29

这个是100倍的吧？？、那么小？？你规格报下我 我帮你定个工艺

362324553 发表于 2010-12-17 09:44:23

看了下。。你保温时间延长
主要看装炉量

白洪杰 发表于 2011-11-22 12:59:51

球化级别太低，建议采用等温球化
页: [1]
查看完整版本: 65Mn退火组织晶相图片