laopo520 发表于 2010-4-14 21:29:17

去应力退火

焊后去应力退火的保温时间有没有严格的要求啊？温度控制好的话，保温时间增加有没有负面的影响？假如按规定保温时间是30分钟，保温1小时，会导致负面影响吗？当然温度控制的准确.我问的只是去应力退火！希望专家指导！我刚学习这个！

孤鸿踏雪 发表于 2010-4-14 21:34:16

回楼主，没有任何负面影响！

nechuandere 发表于 2010-4-14 21:35:09

没有很大影响吧

burning 发表于 2010-4-15 08:34:17

标准是有的，但是要求的温度和最少保温时间，你保温时间长了只有好处

laopo520 发表于 2010-4-15 09:06:33

有么有可能出现脱碳的现象，再者可能出现过热吗！这个过热我也是听说的，具体不了解，刚接触这个专业！望指导！

laopo520 发表于 2010-4-15 09:11:00

有么有可能出现脱碳的现象，再者可能出现过热吗！这个过热我也是听说的，具体不了解，刚接触这个专业！望指导！

laopo520 发表于 2010-4-15 09:22:23

还有就是在AC1以下100℃长时间保温有没有可能出现晶粒长大而过粗的问题！望回复！

burning 发表于 2010-4-15 10:35:21

脱碳是可能的，不会出现过热。AC1以下100℃长时间保温，不会出现晶粒长大而过粗的问题。

lk168 发表于 2011-1-2 21:02:47

如果保温时间足够，时间长些没有什么太大的坏处，只是浪费能源，表面行话脱碳。

duxingdelang 发表于 2011-1-3 10:57:23

温度低一点的话可以适当延长时间，但温度过高的话时间太长不好。

Shmily_96021 发表于 2011-1-18 14:58:08

本人非热处理专业，但也了解一点点，保温时间延长对工艺来讲效果会更好，只不过表面氧化会严重一点点，缺点就是浪费时间，能源方面不会浪费太多。

dpp4615 发表于 2011-3-4 15:58:29

回复 2# 孤鸿踏雪


    20CrNiMo能否用去应力退火代替完全退火？

孤鸿踏雪 发表于 2011-3-4 16:05:54

回复孤鸿踏雪


    20CrNiMo能否用去应力退火代替完全退火？
dpp4615 发表于 2011-3-4 15:58 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    你是焊接件吗？如果不是，这个材料一般是要做正火处理的

dpp4615 发表于 2011-3-4 16:10:38

回复 13# 孤鸿踏雪
是铸件，以前采用完全退火，现在工厂为节约想换成去应力退火，可行吗？工件为穿孔顶头，机加工后要进行高温氧化处理。希望您能加答下谢谢

孤鸿踏雪 发表于 2011-3-4 16:16:28

回复孤鸿踏雪
是铸件，以前采用完全退火，现在工厂为节约想换成去应力退火，可行吗？工件为穿孔顶头，机 ...
dpp4615 发表于 2011-3-4 16:10 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    铸件进行去应力退火也是常见的。铸件可以进行扩散退火，目的是使铸件内部成分和组织均匀化；铸件还可进行去应力退火，目的是消除铸造应力。

dpp4615 发表于 2011-3-4 16:21:15

扩散退火成本太高老板不接受，我想问您以下，去应力退火代替完全退火后，对以后顶头的使用会产生什么样的影响呢？这种代替法是否合理？

lcx 发表于 2011-3-4 16:40:20

应力退火也叫低温退火。应该不会有负面的影响。Ac1-（100-200°C)

李甲2011 发表于 2011-3-4 19:31:49

好好学学！

finestride 发表于 2011-3-5 21:22:13

你可以参考一下，我们这边国外的规范都要求每25mm保温1小时，和脱氢工艺差不多，我们是这样做的。

heatingsun 发表于 2011-3-8 12:29:53

应力去除效果与时间在某一阶段是正比关系，到了一定程度后就是对数关系，与温度在范围内是指数关系
页: [1] 2
查看完整版本: 去应力退火