QwaQwa 发表于 2010-5-5 20:51:27

是小件产品，肯定有说服力的是产品本身抽检呀，又没有成本负担。
对于大件产品，只能用各状态与产品一样或相近的的试样来代表了。并不是因为试样表面能做得更光洁什么的，否则也是没有代表性。

品牌 发表于 2010-7-26 18:42:52

试样只能作为参考，直接检验产品结果最真实。

LIUYANG 发表于 2010-7-26 23:26:28

本帖最后由 LIUYANG 于 2010-7-26 23:28 编辑

回复 11# 孤鸿踏雪


    是否可以这样：将产品进行打磨、抛光，做成随炉试样，产品出来后检验。
不知大家在做产品时要求检验产品而产品粗糙时是怎样做的--
gb11354-2005要求：检 查 渗 氮层脆性的试样表面粗糙度要求Ra成0.2 5t m-0.6 3t .m，但不允许把化合物层磨掉。

孤鸿踏雪 发表于 2010-7-27 13:55:18

回复 23# LIUYANG


    根据相关标准规定，维氏硬度检验对表面粗糙度有严格要求。我们一般都是事先采用与氮化产品具有相同状态的材料制成试样，并磨好两个平行表面随炉装入，出炉后测试试样。对于小零件的表面硬度往往要按比例抽检产品，这些产品的表面肯定要比试样粗糙，但抽检结果表明，一般的精车表面和磨制表面没有太大差异。

xhaish 发表于 2010-7-27 15:12:39

不同意楼主观点。热处理过程在质量控制过程中属于特殊过程。检验一个产品，一个产品就得报废。同样状态的试样可以代表产品。你要觉得真需要检验产品，那你怎么切样块呢？它有不同部位，说不定处理后渗层也有极小差异呢，可你也不可能检个遍嘛。所以说没必要过于追求细节，随炉试样就能代表产品

wjb6233263 发表于 2011-2-5 09:31:02

氮化的试样要注意上层和下层的试样是有差别
页: 1 [2]
查看完整版本: 氮化试样的检验