hdw001 发表于 2010-5-21 18:39:42

正不正常要看工件工作条件及使用要求，如果心部硬度上来了折断可能性增加了。

热处理学弟 发表于 2010-5-24 11:18:35

20MM 的45#钢只要工艺合理，肯定能够淬透的，请调整你的调质工艺，淬火温度、淬火介质，回火温度等

qibao9891 发表于 2010-5-28 01:30:15

回复 17# 孤鸿踏雪

“表面沿半径方向测试至550HV1的深度.........有效淬硬层深度。”

不解。
这个550HV1是怎么来的？选自哪个标准？为什么要求这么高硬度？
以这么高的硬度为“有效淬硬层深度”，别说45，就是20mm粗的40Cr圆钢淬盐水，心部也差不多刚到550HV1吧。

望杨工指教。

孤鸿踏雪 发表于 2010-5-28 07:18:37

回复 23# qibao9891


    抱歉啊。大家都知道，化学热处理和感应热处理的有效硬化层深度（渗碳）、渗层深度（渗氮或氮碳共渗）、有效淬硬层深度（感应淬火）等均有相关标准，按界限硬度测试，但普通淬火的有效硬化深度如何确定，没有见到相关标准。我是在《热处理工程师手册》（第二版）上见到的，它这样定义：有效淬硬深度是从淬硬的工件表面测量至硬度值550HV的垂直距离。

正火 发表于 2010-5-28 07:30:20

临界直径和有效淬硬深度是两个不同的概念。

qibao9891 发表于 2010-5-29 09:46:53

本帖最后由 qibao9891 于 2010-5-29 10:18 编辑

我以为杨工把有效淬硬层深度和半马氏体区弄混了呢，看来我是误解了。

不过愚见结构钢普通淬火，确定淬硬层深度，以半马氏体区为标准。对应到45钢，应该是399HV（42HRC）左右。不应该去测量550HV的“有效淬硬层深度”。

另外，我想问一下诸位，有几个没有玩过40Cr淬水的呢？我是指材料成分合格，油也合格，尺寸形状工艺参数一概合适，但就是淬油不硬，最后淬水了事的那种情况。
话题好像扯得有点远，其实倒回来一想，道理是一样的。那就是这样没有证据逻辑混乱又带有语病却很有认同感的一句话：
如果要使45钢临界直径稳定的保持在书上记载的实验值，可能必须使用45H。

还有我曾经说过的，不一定淬的很硬，硬的很深就是好，某些情况下会适得其反。脱离零件实际工况所谓的“严格要求”，无异于画蛇添足，自寻烦恼。

孤鸿踏雪 发表于 2010-5-29 11:22:51

回复 26# qibao9891


    请看看这个帖子http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=54337&fromuid=31405

孤鸿踏雪 发表于 2010-5-29 11:30:38

回复 26# qibao9891


    请豹工看看这个帖子http://www.rclbbs.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=57877&pid=427328&fromuid=31405，如何解释？

学艺新手 发表于 2010-6-12 21:59:19

45#钢盐水淬,有细裂纹,什么原因?

yao0452 发表于 2010-6-14 19:35:28

计算一下用公式

75549624 发表于 2010-6-16 02:05:03

好像硬度低了一些，调整后能做到更好一些

LYMBUSINESS 发表于 2010-7-1 20:49:43

个人想提个意见，盐水淬火的腐蚀性会不会太大了！
另外孤鸿踏雪老师说的用550HV1来检测淬硬层，个人觉得45半马氏体硬度达不到，在420-450HV1。
还是应该看淬火后取样心部，看金相。如果还有成网状的铁素体或有屈氏体的话，肯定不好。

cht2009 发表于 2010-7-30 11:04:08

正常呀，但看工件的大小
页: 1 [2]
查看完整版本: 请教45钢的淬透性问题！