紫丁香 发表于 2010-6-1 15:05:27

在中低硬度范围内（＜450HBW），维氏硬度与布氏硬度值很接近。

李晓敏 发表于 2010-6-1 15:07:58

对的 这个说法 我认可！！

shaogang78 发表于 2010-6-1 16:17:56

完全是两个概念，除非你的组织是均匀的调质组织或球化退火组织，不能换算，特别是毛胚进厂检验，误差大了。

李晓敏 发表于 2010-6-1 16:19:21

呵呵 有事实依据么？

shizm 发表于 2010-6-1 16:37:29

仅仅参考可以，不过建议慎用

qinqiang268 发表于 2010-6-1 16:51:30

回复 20# 李晓敏


    你是显微维氏硬度计，而不是维氏硬度计。

李晓敏 发表于 2010-6-1 17:00:17

呵呵 是显微哈哈果然是专家！！这么细小的细节都看出来了！！

LZY2072203 发表于 2010-6-1 23:25:33

回复 1# 李晓敏


    用维氏硬度来代替布氏硬度严格说是不科学的，但作为权宜之计，也是可行的，国家也有相关的标准可查出二者的换算值。

jinxiangshi 发表于 2010-6-2 02:47:21

本帖最后由 jinxiangshi 于 2010-6-2 02:50 编辑

10楼和28楼说得对，GB/T1172中明确规定，硬度值是不可以互换的，其换算值只能是一个参考值！

ZX771 发表于 2010-6-2 04:52:15

回复 18# 李晓敏


    维氏虽说与布氏存在换算关系，由于维氏载荷太小受微观组织影响数据产生波动，比如测量P+F状态的试样压痕中心在P与在F反映出来的值不一样。想必你处应该有洛氏硬度计，建议采用洛氏B标尺测量换算为好。

李晓敏 发表于 2010-6-2 07:40:51

有布洛维硬度就好了！ 我们公司在检验设备上投资很少！！没办法！！只能通过车床，铣床那边凭经验看硬度高低，然后我们这边测材料分析，打下维氏硬度参考！！到现在基本没失手过 呵呵！！我们检出硬的，反馈给供应商他们都承认！！还有看晶粒和带状！！幸好我是搞金相出身的工艺员，要不被人家耍死！！无奈啊！！

renbenfg 发表于 2010-6-2 11:10:46

回复 20# 李晓敏


    压力的面积不够，代表性不足。

李晓敏 发表于 2010-6-2 11:13:24

我可以夺取几个点 算平均值呀！！

zhongjiyisheng 发表于 2010-6-2 22:26:09

国标和ｉｓｏ上有明确的规定，不能进行精确对比，除非曾经的做过实践或试验性质的对比，有相关的经验数据。

天星 发表于 2010-6-8 14:24:32

用ASTM 金属硬度换算表就可以换算。
ASTM 金属硬度换算表http://www.tianxing.com.cn/mfsq.htm:)

李晓敏 发表于 2010-6-8 15:30:18

呵呵 蛮好的表！！谢谢提供

tangt3326 发表于 2010-6-9 11:45:07

可以尝试有HRB替代HB.

天空行马 发表于 2011-3-25 12:26:57

我用HV1000和HV5 打出来的硬度和用HB打出来的差了一百多

清水 发表于 2011-3-25 12:40:46

我也觉的用HRB换算成HB还比较科学点吧

草原之鹰 发表于 2011-3-25 13:00:29

低硬度值是可以的，我们做轴承钢的球化，布氏硬度由于套圈壁太薄，打的HRB，结果换算下来很接近，各种硬度由于载荷不同，打出硬度不同，主要看是在什么载荷下对比的，好像有张换算表的，你查查，在某些硬度范围内是可以换算的。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 没有布氏硬度计，打出维氏硬度后换算成HB科学么？