mssjkqs 发表于 2025-5-29 09:58:43

中频淬火问题

齿圈,中频淬火。新齿淬火,硬化层深能做到5mm。淬火的齿,用同样工艺,其它参数相同,再淬一遍,层深只有4mm了。这个是什么原因呢?有遇到的么.

ljjsunny 发表于 2025-5-29 11:12:58

请提供一下2次淬火的时间间隔,产品温度

mssjkqs 发表于 2025-5-29 14:09:04

ljjsunny 发表于 2025-5-29 11:12
请提供一下2次淬火的时间间隔,产品温度

这个齿是淬火完回火状态。中间间隔很久,有1个月。

ljjsunny 发表于 2025-5-29 16:14:17

本帖最后由 ljjsunny 于 2025-5-29 16:26 编辑

回答前需要除以下影响,冷却差异,产品定位偏差,线圈位置偏移,导磁体脱落,功率模块“零位”偏移。
请楼主使用未热处理的零件使用相同的条件加工,建议做3件产品,并检测,看看是否与之前1次淬火品的品质水平一样?
如果检测数据显示与之前的水平一致,则有可能是结晶粒度的变化导致影响,晶粒度越细小,奥氏体化需要的能量就越大。
以前遇到过原始组织的结晶粒度由3级变到5级后,硬化层深度缩小了0.5mm左右

nel1982 发表于 2025-6-4 08:32:42

ljjsunny 发表于 2025-5-29 16:14
回答前需要除以下影响,冷却差异,产品定位偏差,线圈位置偏移,导磁体脱落,功率模块“零位”偏移。
请楼 ...

赞成,和晶粒度有关系,或者检测误差呢,偶尔一件不能说明问题

热处理老马 发表于 2025-6-4 11:32:19

呵呵,材料基体加冷却能力

感应热处理 发表于 2025-6-29 18:16:14

要看感应器,齿轮,感应设备要交代清楚。

dzkyx1314 发表于 2025-6-30 13:10:53

   这个是很正常的,因为感应淬火过了一个月之后,很多数据都会产生变化了。要做这个试验需要的找一个新,一个旧在同一状态下进行比较。
   还是就是平时天天生产,硬化层深度也是在变化的,齿部检测增加1mm硬化层可能放在平面状态也就差个0.3左右。

weibo520 发表于 2025-7-21 15:37:03

其实这个还要看你的检测设备,如果是用无损的那个误差是比较大的
页: [1]
查看完整版本: 中频淬火问题