回复 18# 察哈尔汗
装炉方式没有任何问题,我们的产品一律穿棍挂装,工件分布十分均匀,个人认为还是材料惹的祸,最近正在进行对比试验。
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-7-22 15:32 编辑
回复 20# TYT0861
渗层硬度梯度(HV1):
0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80
1.随炉试样 561 490 432 387 341 332 325 317
2.剖件 453 392 358 330 313 303 290 279
446 389 363 323 315 311 286 277
将该零件材料和别的批次材料进行QPQ处理或进行短时氮处理后进行比较试验看看
回复 23# TYT0861
谢谢提醒,我正在做对比试验。
查一下SP 含量吧。这两样元素的含量跟国外材质比至少要差一个数量级。
回复 16# 孤鸿踏雪
杨工:
氮化后的硬度确实与金相组织有关,我们也做过这方面的研究:
1.调质后的索氏体比珠光体+铁素体好。
2.表面含碳量高,硬度也高
3.调制后的硬度高,氮化后的硬度高。
4.如果表面有脱碳,硬度肯定会低。
5.如果是深井式炉,工件处于炉中的位置不同硬度也有不同.
6.零件的大小厚度也有所影响。
7.零件表面清洗、清洁程度是否一样。
按以上几条分析,肯定那个方面有问题的。您自己再看看吧!
回复 26# wjq0807
你不认为材料也会出现问题?比如讲,冷轧钢、热轧钢、锻钢的化学热处理性能是否有差异?镇静钢、半镇静钢、沸腾钢化学热处理是否也有差异?
HV1不应该从0.1及间隔0.1打硬度最起码0.2
回4#:
周工能否解释一下那种微量元素对氮化后硬度有影响?
zhang 发表于 2010-7-22 13:50 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
微量元素是判断冶金质量好坏的重要指标,如:O、H、As、Sn、Sb、Ca等。
周工,杨工等各位热处理专家,
本人在做辉光光谱仪(热处理专用)在国内应用的前景调查,由于本人对国内这一行业非常陌生,所以很希望能有机会得到你们的赐教.能否给我一个你们的联系方法?
我的邮箱地址是:enjoyuself@163.com
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-6-22 07:57 编辑
回复 31# enjoyuself
姓名 杨子
年龄 46
性别 男
籍贯 河南南阳
所在地 山东济南
学历 中专
电话 13573133770
QQ -
邮箱 mangrxm@163.com
杨工,此问题有没有最终的答案?原因有否查明?
追求卓越 发表于 2011-12-8 20:58 static/image/common/back.gif
杨工,此问题有没有最终的答案?原因有否查明?
惭愧,至今无果。
杨工你好,我们可以做个朋友吗?向你多多学习
:)
氮化温度低了,提高温度会好起来的,
估计时基体组织调质硬度太低,铁素体量过多.
两种零件直接做成相同试样试验一下呢
如果材质化学成分没有问题的话,在同样条件下进行氮化,我怀疑跟调质后氮化前的原始组织状态有关,你了解一下这两种零件是否是一起进行调质的,然后你做个调质后氮化前的金相组织对比看看。
草原的风 发表于 2011-12-10 12:54 static/image/common/back.gif
如果材质化学成分没有问题的话,在同样条件下进行氮化,我怀疑跟调质后氮化前的原始组织状态有关,你了解一 ...
材料相同,完全同炉同参数调质。