模具热处理用真空炉好，还是盐浴炉好？
大家讨论交流一下，模具热处理（主要是淬火、回火）用真空炉好，还是盐浴炉好？为什么？二者各有什么利弊？ 真空做出来的好看 :loveliness: 盐浴 升温太快不利于易变形件的控制 盐浴污染性大盐浴加热易均匀 效率高 真空炉性能一直在提高，现在的主流设备；而盐浴热处理是多少年的老工艺，也有优点。 真空：变形小，防氧化，颜色亮。适合于成型件。 某厂做过试验，真空炉做的模具寿命比盐浴炉长 30%-50% 某厂做过试验，真空炉做的模具寿命比盐浴炉长 30%-50%
ivanwongdg 发表于 2010-7-30 12:45 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
你看到只是一种表象而已，它的实质在于二者的工艺不同。 在没有真空炉之前是盐浴，起码也有几十年的经验，我不知道哪个好？只能讲各有所长各有所取。 回复 6# 孤鸿踏雪
同一套模，真空和盐浴，谁寿命久，
请问版主或者各路英雄有无实际做过试验。
注：论文的不算，要亲自做过。 回复孤鸿踏雪
同一套模，真空和盐浴，谁寿命久，
请问版主或者各路英雄有无实际做过试验。
...
ivanwongdg 发表于 2010-7-30 18:15 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
模具寿命的影响因素很多，如果在材料相同、锻造条件、预备热处理方法和效果、模具设计结构等诸多条件相同的前提下，分别在真空炉和盐浴炉采用完全相同的热处理工艺，取得相同淬火组织组织，二者寿命应无差别。 回复 9# 孤鸿踏雪
1 。。。。采用完全相同的热处理工艺，取得相同淬火组织组织，二者寿命应无差别。
版主的意见确实值得我们思考！
2既然对比，前提条件当然是尽量一样，这个没有异议。
但理论是真空炉优胜。但实际情况有无亲身体验的数据？
我自己虽两种都各有小小经验。但没做对比，所以没无数据。 真空热处理和盐炉热处理各有各的长处。如果不考虑工件的热处理后的表面状态，真空热处理和盐浴热处理的金相组织不应当有变化。由于真空热处理加热没有对流加热环节所以加热速度慢，工件变形小。真空热处理主要适用高合金钢和有色金属的热处理，对碳钢热处理欠佳。同时真空热处理一次投资大，维修保养相对困难，生产效率低下，三室或多室真空热处理炉生产效率相对有很大提高。是今后热处理设备的发展方向。 对合金钢的成品整体模具进行热处理，真空炉好些，因基本无氧化、脱碳，且变形小，但成本高。对碳钢或需进行局部热处理的模具，盐炉好些，成本低。 回复孤鸿踏雪
1 。。。。采用完全相同的热处理工艺，取得相同淬火组织组织，二者寿命应无差别。
...
ivanwongdg 发表于 2010-7-31 10:57 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
你认为理论上真空炉比盐浴炉优越在什么地方？ 回复 13# 孤鸿踏雪
无氧化、无脱碳、无渗碳，并有脱脂除气等作用 回复 13# 孤鸿踏雪
但我个人认为最主要的是 控温的精度。因为盐浴炉就算用双测温，操作的师傅还是不敢相信，要看金相。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-7-31 17:52 编辑
回复 15# ivanwongdg
请问什么是双测温？你认为真空炉的测温精度高于盐浴炉吗？ 回复 16# 孤鸿踏雪
1 铂-铑铂电偶测温+ 红外线测温仪测温
2 个人认为真空炉控温系统确比盐浴炉准确。
3请版主多多指教。：》 个人意见 两者各有不同:handshake 请问：模具如果需要贝氏体等温处理的，在真空炉中怎样实施操作？ 楼上
我个人认为，贝氏体等温与加热方式无关，可以将真空油换成硝盐。这项技术关键是如何防止硝盐蒸汽污染加热室，我想是可以办得到的。遗憾的是我没亲手做过这项实验。也不知道国内是否有这项新工艺。