ylj_323 发表于 2010-12-9 22:30 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
820等温30分钟?/ 这是想 预热吗？还是什么？为什么不出炉预热呢 ？ 根据材料、直径、温度、介质、冷却方法你得到的硬度范围应该是正常的，（不知道你的产品最终要求的什么？）可是会有淬硬层不够、金相组织不合格、机械强度不够等。关键还是客户的要求制定合理的工艺、客户可以接收就都OK了！ 回复 63# zhaohaidong
不做任何产品，只是顺手牵羊拿个料头做个试验而已:handshake 我已查过资料关于淬火油牌号越大粘度越大，10号冷却能力优于32号 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-3-13 19:40 编辑
调质处理后是为了得到良好的强度与塑性相结合的综合机械性能。正如杨工所说的那样，40Cr淬火（油）后的硬度HRC35-40，我认为不合理。推想一下，得到这样的硬度，那么其淬硬层也是想当的浅，那热处理（调质）的作用就没有发挥出来（虽然表面硬度能达到技术要求，但是其综合机械性能有可能就不理想了）。
个人认为，40Cr，直径80的圆钢，淬火后硬度在HRC45-50这个范围内较好。
又如，我们的一个产品材料42CrMo，开始的时候采用油液，表面硬度能达到其要求，但是机械性能差得很远，后来就选用水淬油冷的方法，达到客户的要求（水冷时间正如楼上所说，宜取长不家取短） 调质处理后是为了得到良好的强度与塑性相结合的综合机械性能。正如杨工所说的那样，40Cr淬火（油）后的硬度 ...
离哥 发表于 2010-12-17 08:31 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
但40Cr，直径80的圆钢，如何淬火，才能在淬火后获得HRC45-50的硬度？ 回复 67# 孤鸿踏雪
水淬油冷，或者用有机水溶液 对于直径大于120mm的结构钢完全可以用正火代替调质，其综合性能优于调质，且机械加工性能较好，省人力与能源，由于大件的尺寸效应调质效果很不理想，有条件做实验的可以对比一下大件的正火与调质的机械性能。对于大尺寸结构件正火代替调质应该推广开来 正火代替调质，其综合性能优于调质--------------特别想知道这个结论的解释，以前问过，都把人家问烦了。 两个方法：1）不用压缩空气，用油泵搅拌提高冷速。2）用清水淬，预先加热到60度。 回复狂龙
同样的材料，同样的工件，同样的奥化温度油淬和水淬所得到的硬度产生很大差异，这是否 ...
孤鸿踏雪 发表于 2010-8-22 17:16 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif淬硬性与冷却强度无关。 这是概念问题。 我也有同样的纠结，总有客户拿来这么大（φ50以上）的小件模具来淬火，要求硬度50以上，工件形状简单时就采用亚温淬三硝水但出现凸台厚薄不均时就为难了，追求高硬度怕裂，860淬油出来硬度也只有40HRC左右，估计只是表层淬上了，心部或许就没淬上火 可以还冷速快一点的油，像我们用的德润宝系列淬火油，40Cr这么粗淬火达到54HRC一点问题也没有 看来你的设备和油是不可能更换了，那你就采用860度淬火，先水后油，水冷80-100秒，剧烈蹿动，然后油冷，保证 硬度没问题 可以还冷速快一点的油，像我们用的德润宝系列淬火油，40Cr这么粗淬火达到54HRC一点问题也没有
胡杨最美 发表于 2010-12-18 17:55 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
你试过吗？这个直径的40Cr棒料用德润宝快速淬火油，表面硬度能淬到54HRC？ 正常但调质硬度太低，应该是油温太高了。或用水淬油冷工艺。
回若潮
本帖最后由 ylj_323 于 2011-1-5 23:39 编辑820等温30分钟?/ 这是想 预热吗？还是什么？为什么不出炉预热呢 ？
若潮 发表于 2010-12-14 11:58 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
是等温不是预热，出炉等温效果不佳，第一、工人操作水平限制，第二、40Cr淬火温度较高时淬水容易开裂。出炉等温温场不一样，所产生的应力也不一样。需在炉内均温一下是比较好的 回复 76# 孤鸿踏雪
我想应该可以，用K油淬火效果比较明显 回复 78# ylj_323
明白你的意思啦！ 不过这样走，你工件出料应该还是850左右的温度，毕竟是2吨的装炉量，如果是工件比较厚的话，你这820度保温半小时，是很难降温的？如果你的工件不是有尖棱角之类的还是出炉预冷比较直观一些。。这有什么不好控制的，热处理是要看颜色的这个都把握不了，那操作工什么水准啊？你天天在后面补篓子吧。