能长不少的见识啊
一个人能做上100个
那就很牛很牛了 回复 21# SHUANGHUO
是啊，所以我们两个问人家要样品，答应可以免费做，人家也不理，郁闷，呵呵。
要知道一个断口分析研究所做一下，几千块算少的，几万块也不稀奇啊。 回复 22# gtn1314
前面好象见你说做过铬镀层的晶粒的电镜观察
我想问下观察这个是什么目的呢？
我们最近有个产品要求镀硬铬10到40微米，HV800以上
厂家怎么也做不到
我怀疑是不是跟电镀电流的大小有关系？
感觉电流会影响铬层的颗粒大小
从而影响硬度 我们观察那个是在做了250度热冲击试验后，要判断镀层有无脱落才要看的。一般正常只有裂纹扩张，没有脱落的。
照理镀硬铬是能做到HV800以上的，40微米的厚度镀层容易疏松脱落倒是有可能。现在替代镀铬有两种方法了：化学镀麟镍和热喷涂层，有需要帮你介绍朋友认识，热喷涂是上海的，性能可能更靠谱。 回复 18# gtn1314
赞同！
先断口，后性能。
因为断口忠实记录了裂纹起源及扩展直至最终断裂的全过程，其形貌反映了大量的信息，只有理解断口，结合性能或者金相，才能给出正确的失效原因。 回复 25# zelda
看来也是业内人士，以后多多指点！
断口分析对于断裂分析来说确实是至关重要的。它也是失效分析三大技术之一，断裂分析不看断口，也就谈不上失效分析。 我们观察那个是在做了250度热冲击试验后，要判断镀层有无脱落才要看的。一般正常只有裂纹扩张，没有脱落的。 ...
gtn1314 发表于 2010-11-6 14:24 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
昨天找到个镀铬的样块
厚度100微米
硬度能到HV1000
但是我们的产品要求厚度是10到40微米
所以考虑把这个样块的镀层磨到40微米再检测下硬度
从HV压痕的深度来考虑
在不打穿镀层的前提下
厚度对硬度应该是没有影响的
莫非镀铬层晶粒对硬度有影响？
这几天做个对比分析看看 回复 27# SHUANGHUO
为什么不做截面的金相？这样可以确定厚度对硬度没有影响。如果实在需要直接在镀铬面测试硬度，硬度测试有没有要求固定载荷？如果镀层较薄，可以换不同载荷测试，如果小载荷测出来硬度明显高，则应考虑镀层厚度对测试结果的影响。 回复 28# gtn1314
恩
截面金相正在做
下午能出来
加载力试了很多种
这个应该没影响
页:
1
[2]