孤鸿踏雪 发表于 2010-11-4 16:46:39

我比猛胖子更猛

今天我司出炉了一炉软氮化产品:
    同炉装入两种摩托车齿轮,材料均为40Cr,技术要求为:1.表面硬度≥510HV0.2,白亮层厚度(Vs)≥0.008;2.表面硬度≥550HV0.2,白亮层厚度(Vs)≥0.008。这两种产品做了很多年,其原始状态为锻件(未正火、未调质),平时做出的表面硬度基本上都在600HV0.2左右。但今天出炉产品测试结果是(HV0.2):1. 884904883766;2. 8219049751001,以上两件为第一种产品;3. 821802802821821;4. 861821821802;5. 717821904841802,后三件为第二种产品。第二件产品用HV1测试结果为666586610561。
    我们的工艺是560℃×6h出炉入缓冷罐缓冷(缓冷过程通入CO2)。对5件产品进行材质分析,符合GB/T3077—1999的40Cr标准。
    今天检测的结果是我想起来去年有个猛胖子来论坛“撂炮”的事(猛胖子的“炮”是42CrMo“全部推翻氮化理论,硬度达到750HV5以上)。
    希望大家以此为契机,讨论一下氮化/软氮化产品的表面硬度的影响因素。:) :loveliness: :o :sleepy:

孤鸿踏雪 发表于 2010-11-8 07:47:17

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-11-9 14:48 编辑

我只做过离子硬氮化,如果温度与工作气压选择合适,表面硬度可达到极值。
品牌 发表于 2010-11-7 23:38 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    你说的极值是多少?;P

孤鸿踏雪 发表于 2010-11-4 17:58:46

:sleepy: 我整整翻了40分钟才找到猛胖子这个帖子http://www.rclbbs.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=40073&pid=308118&fromuid=31405

tlx322 发表于 2010-11-4 20:04:33

杨工是否能提供下检测的其他结果,如白亮层厚度、脆性、氮化物级别、疏松等级等等。

孤鸿踏雪 发表于 2010-11-4 20:13:50

杨工是否能提供下检测的其他结果,如白亮层厚度、脆性、氮化物级别、疏松等级等等。
tlx322 发表于 2010-11-4 20:04 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    白亮层厚度0.008~0.010,脆性1级,疏松1级,氮化物2级。
所用渗剂97%NH3+3%CO2,分解率未测。:)

tlx322 发表于 2010-11-4 20:27:28

高啊,渗层应该比较浅吧?这个硬度确实实为不易啊。是否跟原始组织有一定的关系呢?

霜月 发表于 2010-11-4 22:17:46

感觉太异常了,我以前处理40Cr软氮化的产品,氮化前先调质处理,硬度都很低,550HV1都难保证。

txljh8 发表于 2010-11-4 22:24:28

本帖最后由 txljh8 于 2010-11-4 22:26 编辑

感觉太异常了,我以前处理40Cr软氮化的产品,氮化前先调质处理,硬度都很低,550HV1都难保证。
霜月 发表于 2010-11-4 22:17 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    我觉得也是,妙手偶得?如果确实属实,也许是突破。值得庆贺啊!
“猛胖子的“炮”是42CrMo“全部推翻氮化理论,硬度达到750HV5以上”我查了一下。原帖是“偏差在Hv40以内
我用60千瓦井式炉装450公斤 出炉38crmoal达到Hv1100上下 深40 42Crmo hv750上下 深38 到42 都是混装的

孤鸿踏雪 发表于 2010-11-5 09:41:39

我觉得也是,妙手偶得?如果确实属实,也许是突破。值得庆贺啊!
“猛胖子的“炮”是42CrMo“全 ...
txljh8 发表于 2010-11-4 22:24 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


   妙手偶得?其实是有点不可思议。紧接着有出一炉产品,抽检五件的结果:1. 904841907975;2. 701841861821;3. 766904975802;4. 883861821605;5. 686883784784。现在是原因都查不清楚。:P

zzk060907 发表于 2010-11-5 10:08:41

哈哈缓冷多长时间啊   杨工因为在缓冷的冷速没有那么快
值得高兴

txljh8 发表于 2010-11-5 10:45:11

回复 8# 孤鸿踏雪


    杨版主,也许换一下NH3、CO2就会是另一种结果(“杂”气太多)。
“原因都查不清楚。”是实话,我信。

txljh8 发表于 2010-11-5 11:34:35

回复 8# 孤鸿踏雪


    建议版主暂停生产,留下部分气做进一步分析,没准里面就有某种“神奇”的气(催化作用)。

秋天的风 发表于 2010-11-5 12:04:27

我也做很多产品的软氮化,有时各种因素(好的方面)影响在一起,会出现产品很好做的情况;有时各种因素(坏的方面)影响在一起,会出现产品很难做的情况.
我认为这其中设备有很大问题.新炉罐\老炉罐\风扇等.

孤鸿踏雪 发表于 2010-11-5 14:28:42

回复孤鸿踏雪


    建议版主暂停生产,留下部分气做进一步分析,没准里面就有某种“神奇”的气(催化 ...
txljh8 发表于 2010-11-5 11:34 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    催化作用还兼有硬化(增硬)作用?:lol

txljh8 发表于 2010-11-5 14:35:32

:handshake 回复 13# 孤鸿踏雪


    排除材料本体基体硬度作用外,硬从何来?难道不是渗入各种原子的强化作用吗?
我也想不通为何离奇的高啊!版主可有得事做了。

孤鸿踏雪 发表于 2010-11-5 14:37:52

我也做很多产品的软氮化,有时各种因素(好的方面)影响在一起,会出现产品很好做的情况;有时各种因素(坏的方面 ...
秋天的风 发表于 2010-11-5 12:04 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    这是一台原一机部上海电炉厂十余年前出厂的60kw井式气体软氮化炉,原设备配有导风套,设备进厂安装调试合格后,由于装炉量太小,就甩掉了导风套,多年来主要做QT450—10的一种摩托车齿轮(技术要求:表面硬度≥510HV0.2,白层厚≥0.008),前几年又相继开发了两种材质为40Cr的摩托车齿轮,技术要求为表面硬度分别为:≥510HV0.2,≥550HV0.2,白层厚度均要求≥0.008mm产品均作了多年。:dizzy:

孤鸿踏雪 发表于 2010-11-5 14:50:14

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-11-5 14:55 编辑

哈哈缓冷多长时间啊   杨工因为在缓冷的冷速没有那么快
值得高兴
zzk060907 发表于 2010-11-5 10:08 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    缓冷罐是自制的带夹层的那种,缓冷过程夹层自下而上通入循环冷却水,缓冷罐的密封请看这个帖子:
   http://www.rclbbs.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=49503&pid=346282&fromuid=31405:curse:

dhzhou888 发表于 2010-11-5 16:13:52

用HV1测试,硬度不高,HV0.2测试,硬度较高。我做过某公司用上钢五厂生产的40Cr制造的零件,硬度稳定在820-860HV0.2,高点也达到过900HV0.2,但没有1000HV0.2。看来杨工处理的这批材料很好。

孤鸿踏雪 发表于 2010-11-5 16:58:20

回复 17# dhzhou888


    “这批材料比较好”。周工能否具体说说好在哪儿?什么样标准的40Cr软氮化能做到如此高硬度?

dhzhou888 发表于 2010-11-6 09:40:05

回复 18# 孤鸿踏雪
我这是工作经验,没有条件进一步分析和研究,因此不知道为什么。我做过的45钢零件硬度稳定在780-820HV0.2,达到40Cr的水平,我也不知道为什么,也只说该材料好。

品牌 发表于 2010-11-7 23:38:16

我只做过离子硬氮化,如果温度与工作气压选择合适,表面硬度可达到极值。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 我比猛胖子更猛