197971500 发表于 2010-11-23 14:48:43

是设计问题还是技术问题

厂里有一种配件，是车床上的弹簧卡头，（高弹性的零件，就是那种一头割好几个瓣夹持工件的东西，筒状的），以前是用锻造的或者用圆钢直接做，材料是65mn的，现在领导为了节约成本要用铸造的，而且是ZG45的，我一再反对，认为铸造的性能肯定达不到.并强调最差也得用ZG60SI2MN或ZG50GRMOV的，但性能也只能通过试验才可确定。可领导说铸造厂只能给做ZG45的，你热处理把后续做好不就保证质量了吗？这才能显现热处理的重要？太无语了？
    各位高工你们认为高弹性零件用铸造材料能满足性能要求吗？发表一下你们的意见啊。该怎样说服领导啊？:sleepy:

hooloo 发表于 2010-11-23 15:03:36

涉及到成本问题，不好说
要是量少，就等出了问题再说好了，那样问题自然就明了
要是量多，那你的 找点专家方面的支持啊

天天小非 发表于 2010-11-23 15:09:21

事实说明一切，等结果出来后看看领导的决策是否正确。哈哈
不能采用铸造的原因如下：
第一、铸造相同材料的东西铸造成本远远大于锻造成本；
第二、铸造产品不适合热处理，因为铸造存在缺陷的可能性比较大，缺陷存在淬火后出现裂纹的可能性很大；

txljh8 发表于 2010-11-23 15:41:26

本帖最后由 txljh8 于 2010-11-23 15:52 编辑

涉及到成本问题，不好说
要是量少，就等出了问题再说好了，那样问题自然就明了
要是量多，那你的 找点 ...
hooloo 发表于 2010-11-23 15:03 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
赞同！领导总有他的理由和考量。
试验怎么搞都不成功说明材料确实重要（楼主说对了）:victory: ，试验成功了说明“这才能显现热处理的重要”:lol :@ 。

WXH6255 发表于 2010-11-23 15:53:33

ZG45的弹性比65mn差很多啊！

qingchuan65 发表于 2010-11-23 15:57:40

不妨试行一个月，到时算一下帐老板就知道了。

txljh8 发表于 2010-11-23 16:07:29

本帖最后由 txljh8 于 2010-11-23 16:30 编辑

回复 5# WXH6255

领导决策错了没关系，因为他是热处理的外行，还可以改回原来的材料。
要是ZG45略差，热处理后也还能马马虎虎代用，那就麻烦了。我认为还是服从命令，坚决贯彻执行！（自己苦练内功）看谁笑到最后！:handshake:)

sswpyq594596 发表于 2010-11-23 16:16:03

既然挣老板钱 就要给老板出招 看看两者的性能具体差多少 要求性能是多少 ZG45具体性能 问下干过的

shaod 发表于 2010-11-23 23:07:38

我这里经常处理类似的产品，小仪表车床上使用的快速夹头。
——建议模锻加工毛坯。

如果性能优异的话，这个能有多大的销售市场的？

197971500 发表于 2010-11-24 08:16:52

这是一个成熟产品，市场销量蛮大的，可谁让物价都上涨了呢？节约成本什么办法都会想啊？
   看来只能先试试再说了。

sun58243439 发表于 2010-11-25 22:58:57

弹簧夹头，我厂也在做，做的最多的就是65Mｎ的，还可以用9SiCr做。用45做还是头一次，你们领导这样做，脑袋一定坏了。两种材料根本没法比。。

孤鸿踏雪 发表于 2010-11-27 09:37:42

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2010-11-27 09:40 编辑

弹性零件最重要的考核指标是屈强比和疲劳衰减，采用不同材料互相替代，虽然可以达到等同的硬度指标，屈强比及疲劳衰减指标将大打折扣。:lol
页: [1]
查看完整版本: 是设计问题还是技术问题