MYG 发表于 2010-12-26 13:25:49

回复 14# 毛毛的


    你不信？算我白说！

刘武乐 发表于 2010-12-26 15:30:40

是否可以拍个高倍的图片高倍和低倍 结合分析一下更好 ，图片根本看不清楚裂纹的形貌

毛毛的 发表于 2010-12-26 18:27:27

回复20楼，他一直用的都是这种材料，55号钢，我个人认为应该是在锻造缺陷，可能的原因是锻造不过完全或说力量不够。原连铸坯应该是没有问题的。原理就好似揉面一样。

xyl_73 发表于 2010-12-27 08:26:28

建议从两个方面去验证，
皮下针孔：内表面应该很光滑。
夹杂：内表面不光滑。

xyl_73 发表于 2010-12-27 08:33:37

回复20楼，他一直用的都是这种材料，55号钢，我个人认为应该是在锻造缺陷，可能的原因是锻造不过完全或说力 ...
毛毛的 发表于 2010-12-26 18:27 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    个人不太认同楼主这个说法，锻造是将锻件打的更致密，所以内部有缺陷多数情况应该在锻坯，如果有卷入缺陷，开口一定是通到外边缘的。:lol

Hisen 发表于 2010-12-28 10:58:48

有些国外的冶金技术标准上对钢材偏析有分类的，central segregation 和random segregation 也就是中心偏析和一般偏析，这个标准好像是E381还是多少具体记不太清楚了，像这个样如果沿着‘黑点’剖开的话应该是个小的孔隙，偏析嘛就是冶金缺陷了，这种缺陷再大的锻造比也是不可能完全消除的。

wujunfeng610 发表于 2010-12-28 14:26:34

试样过腐蚀！

TJD12388 发表于 2011-1-26 15:33:54

式样退火了吗？
机加的情况怎么样？
整个加工工艺是不是值得研究。。。。。。


产生了高的应力；磨削裂纹两者考虑

jjp810824 发表于 2011-1-27 08:41:50

一，低倍试片有过酸嫌疑。
二，连铸坯存在疏松，因为过酸无法评级。
三，连铸坯存在点状偏析。
四，红线所圈处，因没有放大，单从图看类似皮下裂纹，但是
    皮下裂纹分布看，数量上不符合一般皮下裂纹规律，建议
      控制低倍煮料时间及酸的配比。

小小学生 发表于 2011-1-27 09:53:10

我看像氢脆啊，不是道对不

dangen 发表于 2011-1-27 09:55:42

应该是疏松缺陷，从图片看，感觉试样表面侵蚀过了。

meng 发表于 2011-1-27 15:12:41

你的低倍做的太黑了吧，我们也做低倍的，但是做出来没用那么黑的，那些裂纹我猜测是，那个位置组织不致密导致的。

longji 发表于 2011-1-27 20:17:34

偏析严重。
页: 1 [2]
查看完整版本: 低倍组织问题