will4ever 发表于 2011-1-13 16:03:17

关于等温淬火的疑问

用等温淬火法淬火后，模具心部产生了上贝氏体，之后的淬火工艺应该怎么改进？
    第一次发帖，发现语言组织能力有限，各位高手见谅……

李志飞 发表于 2011-1-13 16:08:41

你的淬火液的温度高了吧，估计要重新淬了吧

tlx322 发表于 2011-1-13 19:24:47

模具尺寸偏大了吧！一定要用等温淬火么？可以的话可以换工艺，还有，把你原来的材料、形状、尺寸、工艺一起说出来才好讨论啊

will4ever 发表于 2011-1-13 22:22:58

谢谢两位了，我只是一个学生，上课的时候老师让我课后找答案，所以没有其他条件了，哈哈。

搬运工 发表于 2011-1-13 22:33:49

从原理上讲是等温温度高了。

灰太狼 发表于 2011-1-14 19:13:35

1可能是等温温度过高但是题目强调的是心部为上贝所以排除
2估计是模具体型比较大 等温淬火表面完成了下贝的转变 但是心部慢了半拍 完成了上贝的转变 改进工艺先淬火到表面200温度 表面形成马氏体 这个时候心部温度估计还是很高 然后在下贝氏体去等温淬火这样防止大型淬透件 产生热应力淬火裂纹

bticjs 发表于 2011-1-16 10:02:32

出现贝氏体很正常,尺寸工件大的材料,中心的冷却速度较小,也就是说工件尺寸大于淬透性尺寸,要提要淬火液的冷却速度以防止出现贝氏体

孤鸿踏雪 发表于 2011-1-16 14:11:11

回复 1# will4ever


    模具心部出现了贝氏体不是很好吗？能够达到这种效果岂不是一种高超的技术？表面淬硬至马氏体组织具有优良的耐磨性，芯部形成了抗冲击性能良好的贝氏体组织，这不成了金镶玉吗？

stormflash 发表于 2011-1-18 13:11:35

楼上说的对，其实很好的

silafu 发表于 2011-1-18 13:36:31

6

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-1-18 14:35 编辑

您2位是故意的吧，上贝氏体有什么好的呢？即使是下贝氏体介绍的强韧性好的结论那也是要分适用情况的啊，就好像说调质获得综合优良的机械性能一样，就是个泛泛的说法，不是包治百病的。六楼说的而很好了。

孤鸿踏雪 发表于 2011-1-18 14:39:49

回复 10# silafu


    感谢批评！:handshake 。说来惭愧哦，是我疏忽，没有看到楼主所讲的芯部出现的是上贝氏体。赞同6#楼，我以为只加分，以示鼓励。:lol

紫蔷薇 发表于 2011-1-19 14:23:48

是不是油温高了的原因哟？？
页: [1]
查看完整版本: 关于等温淬火的疑问