muziya 发表于 2011-1-24 17:00:50

有关维氏硬度的问题

一个经过渗硫氮化处理的管状试样，在测试维氏硬度的时候，未抛光和抛光后的硬度相差100多度。

muziya 发表于 2011-1-24 17:20:43

是不是抛光对样品的表面有影响。

txljh8 发表于 2011-1-24 17:45:04

回复 2# muziya
看看[求助] 对渗氮后的试样抛光后再测试其表面硬度会不会产生很大的误差？
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=68375&rpid=516612&ordertype=0&page=1#pid516612

孤鸿踏雪 发表于 2011-1-24 18:08:16

一个经过渗硫氮化处理的管状试样，在测试维氏硬度的时候，未抛光和抛光后的硬度相差100多度。
muziya 发表于 2011-1-24 17:00 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    如果再往下抛一抛，把白亮层抛没了，测得的硬度差异会更大。:)

chenhs 发表于 2011-1-25 08:49:42

应该明确的是所测定硬度的方法是不是满足标准要求！

李双喜 发表于 2011-1-25 10:51:33

经过氮化处理的工件打维氏硬度时，一般都要用金相砂纸打打啊，光洁度当然影响测试的结果，但磨下去太多测试的就低了

天天小非 发表于 2011-1-25 11:05:46

正常
维氏硬度测量对表面粗糙度要求很严格，请参阅国家标准

李双喜 发表于 2011-1-28 11:25:17

我记得曾经有人问过，维氏硬度之间能否换算，当时我还是刚入行，大家意见很不统一，看看大家说的都很有道理，现在看来它们是应该是个统一的，不然现在图纸上的技术要求只是标大于多少HV，没有要求热处理厂具体要求多大的载荷，用不同载荷只是因为渗层有深有浅，为了测得表面的硬度更精确才选择某种载荷，现在我旧题重提，向大家请教我这种想法对吗？望大家再次不吝赐教！

中研仪器 发表于 2011-2-26 20:34:53

理论来说同一材质，用不同载荷试验力，测试出来的HV硬度值该是相同的！

中研仪器 发表于 2011-2-26 20:37:28

回复 8# 李双喜


    对的

孤鸿踏雪 发表于 2011-2-27 15:12:33

回复 9# 中研仪器


    看看这篇文章（摘要）

中研仪器 发表于 2011-4-13 16:04:30

请参考
1、GBT_4340.1-2009_金属材料_维氏硬度试验_第1部分：试验方法( 里面有试样最小厚度-试验力-硬度关系图。)
2、维氏硬度计算公式。

中研仪器 发表于 2011-4-13 16:16:13

回复 11# 孤鸿踏雪

9楼说的
    理论来说同一材质，用不同载荷试验力，测试出来的HV硬度值该是相同的！
前提是附合测试标准。
请参考
1、GBT_4340.1-2009_金属材料_维氏硬度试验_第1部分：试验方法( 里面有试样最小厚度-试验力-硬度关系图。)
2、请仔细看下国标中维氏硬度计算公式。

孤鸿踏雪 发表于 2011-4-13 17:16:18

回复 13# 中研仪器


    能否给这个帖子http://www.rclbbs.com/redirect.php?goto=findpost&ptid=49246&pid=573850&fromuid=31405的281#的测试结果作出解释。
页: [1]
查看完整版本: 有关维氏硬度的问题