就叫我朝伟吧 发表于 2011-1-30 14:41:03

请删除该帖

本帖最后由 就叫我朝伟吧 于 2012-6-6 16:08 编辑

请删除该帖
请删除该帖

孤鸿踏雪 发表于 2011-1-30 15:09:09

50CrMo4 430kg 辊子 用什么热处理
以前做过，根据客户要求55HRC，
采用了先回后淬。

作为一个辊子有必 ...
就叫我朝伟吧 发表于 2011-1-30 14:41 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    不理解楼主为什么要“先回后淬”？按照楼主提供的材料牌号和技术要求，应该采用淬火+低温回火的办法。

就叫我朝伟吧 发表于 2011-1-30 15:42:03

不理解楼主为什么要“先回后淬”？按照楼主提供的材料牌号和技术要求，应该采用淬火+低温回火的办 ...
孤鸿踏雪 发表于 2011-1-30 15:09 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    能否用调质代替，降低成本

txljh8 发表于 2011-1-30 15:57:28

能否用调质代替，降低成本
就叫我朝伟吧 发表于 2011-1-30 15:42 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
楼主说的“先回后淬”是指锻（铸）后先回火再淬火吧！
“能否用调质代替”必须要看是否达到产品技术要求、使用要求，55HRC调质如何做到？:)

孤鸿踏雪 发表于 2011-1-30 16:27:57

能否用调质代替，降低成本
就叫我朝伟吧 发表于 2011-1-30 15:42 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    难道调质（调质=淬火+高温回火）的成本比“淬火+低温回火”还要低？

就叫我朝伟吧 发表于 2011-1-30 16:28:11

回复 4# txljh8


    所以我想了解下这个产品是否有必要上55HRC，或者自己做调质，降低成本

txljh8 发表于 2011-1-30 16:45:32

回复 6# 就叫我朝伟吧
“所以我想了解下这个产品是否有必要上55HRC，或者自己做调质，降低成本”
1。必须满足产品使用要求，用户认可。
2。莫非想省略预先回火处理，（调质）淬火获得一定硬度代替最终热处理。

就叫我朝伟吧 发表于 2011-1-30 16:49:39

回复 7# txljh8


   整个成品 能否给个估价

txljh8 发表于 2011-1-30 16:54:32

回复txljh8
整个成品 能否给个估价
就叫我朝伟吧 发表于 2011-1-30 16:49 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
楼主“以前做过，根据客户要求55HRC，采用了先回后淬。”
爱莫能助！:handshake

就叫我朝伟吧 发表于 2011-1-30 17:09:26

回复 9# txljh8


    谢谢！！！！！！！！！！！！1:)

尘世涛翻 发表于 2012-6-6 12:28:04

“先回后淬”？敢问楼主怎么确定的回火温度？个人觉得，你所谓的回火，即就是对锻件缺陷的纠正，可以理解为退火，其作用应该为消应力，均匀组织等。
对于棍子而言，个人认为要求相对比较严格，此步骤不可省略。

smg016 发表于 2012-6-6 11:58:01

“先回后淬”，先回应该是锻件锻后热处理，有消应力，扩氢，均匀组织等作用，后淬火，只属于性能热处理，达到客户的硬度要求，两者并不是传统的淬火+回火的关心，你淬火后还必须回火，以便产品有更好的性能
页: [1]
查看完整版本: 请删除该帖