耶稣爱子 发表于 2011-2-25 16:03:31

正火组织(珠光体+铁素体)比调质组织(回火索氏体)容易加工是因为硬度低吗？

正火组织(珠光体+铁素体)比调质组织(回火索氏体)容易加工是因为硬度低吗？

txljh8 发表于 2011-2-25 17:28:33

回复 1# 耶稣爱子
看看：[讨论] 切削加工性与金相组织、硬度的讨论（加分 ）
http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=6221

耶稣爱子 发表于 2011-2-26 17:54:15

1.上面的帖子看了，没有得到想要的结果。
2.是不是通常情况下珠光体+铁素体这样的组织比回火索氏体容易加工？为什么？

搬运工 发表于 2011-2-26 18:37:41

本帖最后由 秋天的风 于 2011-2-27 15:28 编辑

正。退火组织(珠光体+铁素体)比调质组织(回火索氏体)容易加工是因为硬度适中。片状珠光体易断霄(屑)

洲丫冰 发表于 2011-2-26 19:55:03

我认为你的想法是对的。

周工 发表于 2011-2-26 22:02:35

刀具材料一样，对绝大部分机加工方法来说，你的认识是正确的，这只是说加工难易程度；
但从加工精度来看，调质综合加工精度尤其粗糙度比正火的好。

耶稣爱子 发表于 2011-2-27 19:30:18

正。退火组织(珠光体+铁素体)比调质组织(回火索氏体)容易加工是因为硬度适中。片状珠光体易断霄(屑)
搬运工 发表于 2011-2-26 18:37 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
就是说有两点原因，第一是硬度低，第二是断屑好。

耶稣爱子 发表于 2011-2-27 19:32:46

刀具材料一样，对绝大部分机加工方法来说，你的认识是正确的，这只是说加工难易程度；
但从加工精度来看， ...
周工 发表于 2011-2-26 22:02 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
“你的认识是正确的”是指“正火组织比调质组织易加工是因为硬度低”还是“一般情况下，正火组织比调质组织容易加工”？

周工 发表于 2011-3-1 10:22:57

回复 8# 耶稣爱子


    你的问题涉及面很广，无论正火还是调质，后续加工方式、方法很多，很难一句话概括，与材料、加工方式、刀具材料等都有关系，很难说硬度低就好加工。
正火、调质后续加工一般是车削，对车削、车刀是高速钢的，正火组织若170~220HB硬度适中，比调质硬度低、适于车削。但如果用硬质合金刀具来车的话，调质比正火好车。
我的经验，后续的其他加工方式，大部分也是正火比调质好加工，而且200~220HB最好，几乎适于大部分机加工方式（磨削除例外）。

amani_h2o 发表于 2011-3-1 11:38:19

没有一概而论，楼上说的没错；如果是细杆、薄壁件硬度不足反而会在加工中产生变形；正火成本更低，综合考虑

耶稣爱子 发表于 2011-3-1 18:13:17

回复耶稣爱子


    你的问题涉及面很广，无论正火还是调质，后续加工方式、方法很多，很难一句话概括 ...
周工 发表于 2011-3-1 10:22 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
“但如果用硬质合金刀具来车的话，调质比正火好车”——是这样吗？

周工 发表于 2011-3-2 08:00:07

回复 11# 耶稣爱子


试一下就知道

耶稣爱子 发表于 2011-3-3 17:27:06

回复耶稣爱子


试一下就知道
周工 发表于 2011-3-2 08:00 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    我们这里一时半会没有试验的条件，望大侠明示

耶稣爱子 发表于 2011-3-5 13:58:49

硬度不应该是原因，渗碳体的形态有可能是。
页: [1]
查看完整版本: 正火组织(珠光体+铁素体)比调质组织(回火索氏体)容易加工是因为硬度低吗？