xiaoxianglou 发表于 2011-4-22 22:22:49

回复 40# 搬运工


    这么详细,非常感谢!
那怎么样才能反应真实的心部硬度呢?

motion_0576 发表于 2011-4-23 07:58:25

1LZ这个问题阐述的不明确,是检测中断裂还是使用中断裂?
2从LZ提供的信息可以看出是“万向节球笼保持架”技术条件。
3“球笼”渗碳淬火工艺较特殊,它的早期失效与心部铁素体关系不大。
4大家讨论的是从热处理角度看,存在淬火不良也即出现了块状游离铁素体,试想5mm厚的工作面渗层1.0mm如果心部完全淬透,脆性多大?现在硬度已经46HRC,如果没铁素体可能就达到48HRC(原始碳含量高的话),使用更不行了。
5其实,球笼恰恰不是这样,最起码断裂不是因为心部F超差引起。而应该从表面组织入手,继续降低心部硬度才行。

搬运工 发表于 2011-4-23 09:47:05

回复 42# motion_0576
一。楼主在20楼已提到是使用后不久断裂。
二。低碳含量的钢在淬火后用相同温度回火,有游离铁素体存在时强度,忍性均降低,这个5mm厚的20CrMnT渗碳零件应该完全淬透,淬透情况下并不影响到表面组织。“继续降低心部硬度”会降低零件机械性能。“现在硬度已经46HRC”是检测方法存在问题,不代表零件真实心部硬度,这样的组织也不具备这样高的硬度。
三。“断裂”与 表面组织,与渗层深度有关,也与心部组织有关。找到相关标准并与之比对。
以上纯属个人观点。
另外,41 楼的问题,零件技术标准中应有,哪位专家熟悉,请帮忙解答。

我是1900 发表于 2011-4-26 11:29:20

怎么我们公司二次加热淬火后心部没出现过这种组织,肯定是未熔铁素体了。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 20CrMnTi 渗碳 这种心部组织正常么?