烟台 发表于 2011-5-10 09:36:29

这种表示方法是否不妥

《金属材料金相图谱》机械工业出版社 下册 中的第1133页中 有“硬度为8HRC” 和“硬度为17HRC”字样，这种表示方法是否不妥？

jd-jl 发表于 2011-5-10 09:39:21

当然不妥当，建议用维氏硬度(HV)或布氏硬度(HBW)测试。

zhouxb 发表于 2011-5-10 16:17:42

极不妥当，转换也转换不到这硬度。

mice00 发表于 2011-5-11 14:11:50

呵，你有下册，我还不知道他们订了下册没。。。。

hooloo 发表于 2011-5-11 15:10:41

我们遇到那么低的硬度值，一般都用HB表示

刘武乐 发表于 2011-5-11 15:13:34

本帖最后由 刘武乐 于 2011-5-11 15:42 编辑

我遇到这样的硬度用HV表示，   但是维氏硬度计上这样的硬度也可以转换为HRC。

hooloo 发表于 2011-5-11 15:16:11

回复 6# 刘武乐


    那么小的，有时候 HB都直接转换不了，   可能与   维氏硬度计 的级别有关吧

刘武乐 发表于 2011-5-11 15:40:55

本帖最后由 刘武乐 于 2011-5-11 15:44 编辑

回复 7# hooloo


    可能吧 我这里可以转化的自动转化， 我试过，当时检测的是轴承钢的转化过球化退火的组织。
但是准确度就不知道咋样了，我只是试试，
不过我感觉应该差不多，记得当时转化后为9HRC、。

huahao1013 发表于 2011-5-11 16:11:24

我也碰到过这样的问题。

huahao1013 发表于 2011-5-11 16:12:40

客户要求的HRC硬度实在太低，都是HRB表示范围的

李颜红 发表于 2011-5-11 18:51:42

建议用维氏硬度(HV)或布氏硬度(HBW)测试
页: [1]
查看完整版本: 这种表示方法是否不妥