本帖最后由 txljh8 于 2011-5-17 16:04 编辑
赞同设立“热处理知道”板块！“对与错、满意与不满意”主题作者知道、大家更知道！
会员为什么呢 [建议] 很多问题应该有个正确的结论http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=72464&highlight=%BA%DC%B6%E0%CE%CA%CC%E2
是否可邀请些中国热处理协会的高工作我们的技术指导呢
是否可邀请些中国热处理协会的高工作我们的技术指导呢
ylb11195 发表于 2011-5-17 16:43 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
那些人是不会做只尽义务而没有收益的事情的。
回复 22# 孤鸿踏雪
目前只能收益热处理币;P
回复孤鸿踏雪
目前只能收益热处理币
stove 发表于 2011-5-17 18:05 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
试想，他们要热处理币干什么？
必须是在一定的时间内，由提问者给出一个最好的答案，如果有人打着悬赏的名义，却最终不定最佳答案，不给悬赏币怎么办呀？对于没有在规定时间给出答案或拒给理由的帖子，应该由专家组进行评定，若合理就不给，不合理还要双倍扣悬赏者的积分，并且对于答案好的帖子补上金币。
这个栏目的开设还是有必要的，有的人对有些答案很急需，悬赏可以提高答题积极性。而且这个栏目意味着提问需要慎重一点，因为有可能要付出热处理币，那么提问者可能会提供更详细的信息。
论坛有些兄弟提问时提供的信息很少，很难回答不说，答案也可能是很多样的，且都可以合理。所以建议这个栏目对于提问要提供的信息要有较严格的规定，否则提问者可以说准确的答案不准确的。
专门开开设一个栏目为什么不直接在现有的版块上实行这个办法？直接采用悬赏制度。。。。
现在 开了这个栏目 哪之前的版块呢？ 我觉得没必要单开一个版块 而考虑在现有的板块上实行悬赏制度
要不这个版块的开设 导致下面的版块冷淡！
建议建立一个国家相关热处理标准及相关图片库供下载检索，付费也无访
回复 22# 孤鸿踏雪
我就是中国热处理协会的高工。:)
我觉得这个可以参考百度知道，不过分类不要太多了。太多的话感觉繁琐。简单的分几大类就可以。主要是以提问为主。
做到能与百度知道相媲美、就好了、
“知道”这个标题涵盖可大了，不知版主怎么操作？它可以包含论坛内的方方面面。知道什么？！材料知识；热处理原理；金属学原理；热处理工艺；热处理厂家；材料及热处理专家；材料工程院士；黑色金属材料发展史；金属发展史；最新金属材料应用等等，它都可以包含进去。在当今经济社会学，好不容易看到一点自由畅谈的平台，又要增加有偿平面，把利益和诡诈参合进来，不知是好还是坏？误导与设陷，大众难于识别，良知的天平还在吗？
“知道”感到这个版域太广，不明确。不版主新增寓意何在？
没有试怎么知道好与坏呢？个人看法是先试运行一段时间，看看结果，然后再做定论。
这个"知道"好啊,我有问题来请教
回复 29# dhzhou888
周工，您好！协会的高工与科研院所那些埋头于象牙之塔的老学究还是区别的。
回复 23# stove
我觉得目前的状态就挺好，有道是闻道有先后，术业有专攻。论坛先后开通了百科，空间虽然会员都积极响应，但从务实的角度来看，空间的意义还比不上一个即时通讯的讨论组。百科更是在“百科”存在的基础上而存在的。实际意义我想大家是有目共睹的。其实大多数论坛的模板都差不多。在此基础上特色才是吸引，那么有创新才会有特色。一点愚见...
答疑的专家要保持相对固定的上网时间，当然还要包括不同领域的专家
刚开始没有必要设置细得分类，就是个综合问答区就可以了。以后再慢慢的细分。现在的关键是搞一下活动，吸引会员熟悉并多用这个功能，一些简单的或纯理论的问答就可以集中到这个版块中来了。
何不拿个问题试试？