sochi 发表于 2011-6-22 09:53:26

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-6-22 16:08 编辑

楼上   38CrMoAl材料氮化不单易达深度，硬度可达HV700（软）HV850（硬）40Cr难达到

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-22 15:59:07

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-6-22 16:02 编辑

回复孤鸿踏雪


    我们公司对40Cr所做的实验最高层深在0.48，再高基本就做不到了（就材料本身而言 ...
hwj19196738 发表于 2011-6-22 09:28 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    请问，你们的氮化是什么氮化？盐浴氮化？离子氮化？
依你之见，研制38CrMoAlA这种材料的原因，就是因为其它（40Cr、42CrMo）材料氮化层深达不到一定深度？

nanomaterial 发表于 2011-6-23 08:08:11

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-6-23 08:13 编辑

呵呵，我做过气体催化渗氮，硬度和深层渗氮都是可以达到的。

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-23 08:14:18

呵呵，我做过气体催化渗氮，硬度和深层渗氮都是可以达到的。
nanomaterial 发表于 2011-6-23 08:08 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    你是说主题这两个产品氮化硬度都没问题吗？

hwj19196738 发表于 2011-6-25 08:59:37

本帖最后由 hwj19196738 于 2011-6-25 09:01 编辑

回复 22# 孤鸿踏雪


    我们做的是等离子氮化。。。为什么称呼38GrMoAl为专业氮化钢？我想杨工您肯定比我更清楚。。
无外乎它和氮元素有更好的亲和力！更易渗氮，渗层更深。。

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-25 09:05:48

回复孤鸿踏雪


    我们公司对40Cr所做的实验最高层深在0.48，再高基本就做不到了（就材料本身而言 ...
hwj19196738 发表于 2011-6-22 09:28 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    第一个问题：你的40Cr产品（离子）氮化层深多少？直接用表面洛氏HRA标度可以达到81~82HRA吗？或者说，你用维氏硬度检测的表面硬度能稳定在700~750HV吗？
第二个问题：你的42CrMo产品（离子）氮化层深多少？直接用30kgf试验力对其表面进行维氏检测，其硬度值能稳定在600HV30以上吗？其次，你的离子氮化表面维氏硬度公差能控制在50HV范围吗？

hwj19196738 发表于 2011-6-25 09:07:48

回复 21# sochi


    是的   38铬鉬铝材料就是替代那些氮化要求达不到的材料的。。。

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-25 09:11:04

回复sochi


    是的   38铬鉬铝材料就是替代那些氮化要求达不到的材料的。。。
hwj19196738 发表于 2011-6-25 09:07 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    38CrMoAiA是替代哪些氮化要求达不到要求的材料？是表面硬度？渗层深度？还是金相组织？白亮层厚？脆性？

热处理技师 发表于 2011-6-25 09:12:12

40CR那么81~82HRA相当于700~750HV，这个氮化硬度能达到

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-25 09:16:33

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-6-25 09:39 编辑

回复孤鸿踏雪


    我们做的是等离子氮化。。。为什么称呼38GrMoAl为专业氮化钢？我想杨工您肯定比我 ...
hwj19196738 发表于 2011-6-25 08:59 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    我就是不明白为什么38CrMoAlA的渗层深度能达到0.50mm以上，而40Cr、42CrMo却达不到？难道渗氮层深度仅仅取决于钢中的合金元素组成及含量吗？

热处理技师 发表于 2011-6-25 09:17:37

42CRMO容易的多，，，，

hwj19196738 发表于 2011-6-25 09:17:43

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-6-25 09:20 编辑

第一个问题：你的40Cr产品（离子）氮化层深多少？直接用表面洛氏HRA标度可以达到81~82HRA吗？或者 ...
孤鸿踏雪 发表于 2011-6-25 09:05 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


         您好：
          目前采用的检测设备是显微维氏硬度计！！！
    第一：40Cr材料在理论上，其硬度为450-700HV，渗层在02-0.5mm，一般情况下，客户要求硬度650以上的，我们建议换材料。所以40Gr想到700-750HV是不可能的。
    第二：42CrMo材料的层深一般也在0.2-0.5mm内。硬度600HV以上基本没问题~因为等离子氮化是辉光离子溅射作用在工件表面，所以氮化层的致密性很好。即，表面硬度及渗层的分布相对于气体氮化而言要好很多！材料没问题，50HV的控制范围是可以达标的

sochi 发表于 2011-6-25 09:18:27

主要代替合金结构钢，AI与氮的亲和力最强（铝在周期表中金属与氮中最近）
表面硬度高，渗层深度白亮层，脆性，相对都好

hwj19196738 发表于 2011-6-25 09:18:38

回复 28# 孤鸿踏雪


    主要替代的是硬度以及渗层不达标的材料

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-25 09:18:50

40CR那么81~82HRA相当于700~750HV，这个氮化硬度能达到
热处理技师 发表于 2011-6-25 09:12 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    这个硬度肯定能达到。但是否能具有稳定性和很好的回归性？而且700~750HV用多大的试验力并不明确。

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-25 09:22:49

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-6-25 09:23 编辑

您好：
          目前采用的检测设备是显微维氏硬度计！！！
    第一：40Cr材料在理论上 ...
hwj19196738 发表于 2011-6-25 09:17 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    不知道那个理论介绍：40Cr、42CrMo的氮化层深为0.20~0.50mm之间？40Cr的表面硬度在450~700HV之间？另外，显微硬度所用的试验力（试验载荷）是多大？

hwj19196738 发表于 2011-6-25 09:23:33

回复 30# 孤鸿踏雪


    氮化层的深度与硬度，最直接的关联便是材料的合金元素。与氮元素越亲和，氮化的速度、层深、硬度越容易达标。
当然，通过其他的手段进行渗层等控制的，目前我还不了解！！

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-25 09:24:43

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-8-23 19:07 编辑

回复孤鸿踏雪


    氮化层的深度与硬度，最直接的关联便是材料的合金元素。与氮元素越亲和，氮化的速 ...
hwj19196738 发表于 2011-6-25 09:23 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    难道渗氮层深只与某种材料的渗速有关吗？

hwj19196738 发表于 2011-6-25 09:24:48

不知道那个理论介绍：40Cr、42CrMo的氮化层深为0.20~0.50mm之间？40Cr的表面硬度在450~700HV之间 ...
孤鸿踏雪 发表于 2011-6-25 09:22 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    这个属于公司内部资料，不便告之！！抱歉~

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-25 09:27:05

回复孤鸿踏雪


    主要替代的是硬度以及渗层不达标的材料
hwj19196738 发表于 2011-6-25 09:18 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    渗层为什么不达标？就是因为材料本身原因吗？难道与温度、时间，工艺方法以及是否催渗无关？
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 两个氮化产品的技术要求